設計心得的交流 ; 設計問題的探討 ;設計專案的進行 ; 設計趨勢的展現
演一部室內設計時裝劇
□ 趙東洲(大涵國際室內企劃有限公司設計總監)
那天趕中國時報居家周報專欄的稿子,一段客戶的故事忽然浮現,當時的感覺亦再次出現,那是帶了一絲淡淡哀傷與小小的遺憾,因此便很順手把它寫進本周的專欄裡,中時主編看了也告訴我「好感人」!可見,談再多設計看法或know how,還是比不上故事吸引人。
室內設計,說穿了,就是為人服務的行業,每個空間都與人有密切關係,所以,少不了人與人、人與空間碰撞的故事發生。十餘年來遇到不少業主,其中有許多因為合作而有了更進一步的朋友關係,也順勢聽了不少這個家庭或那個家族的故事。還有些是在溝通的過程中,透露出家庭的互動關係,當然也影響到設計與空間規劃。正因為有這層關係,也讓室內設計有了更人文的部分,硬梆梆的空間也因為這些情感而有了溫度,支持我們完成一個又一個個案。
當然,在現今什麼都強調品保、品管的年代,連室內設計都有人拿到ISO9001認證,在工務管理方面,也的確需要有效率、有系統的流程控管,工程管理談的是理性的一面,何來故事之有?也或許有人會說,商業空間服務的是大眾,百貨專櫃要的是突顯品牌形象,均非服務單一個人,哪來那麼多「溫情主義」?
然而,事實真是如此嗎?執行任何一個設計案,都要與業主或承辦人員討論、溝通,這個展示檯為什麼堅持要這麼做、那個餐廳的接待桌為什麼非要放在中間……牽涉到的除了設計上的思考外,還加了許多過往的經驗或其他因素在裡面,這些,不就是一個個的「緣由」與「故事」嗎?
這讓我想起不少戲劇是以單一行業發生的故事為主軸來發展,耳熟能詳的如「白色巨塔」「庶務二科」,還有近期本土劇「天下第一味」等,都有非常深入而鮮活的人性故事在其中,我不禁想,室內設計有沒有可能也有這樣的故事呢?以設計公司或事務所為軸線,因著案子發展出不同的故事!?答案當然是肯定的,只是,室內設計不如白色巨塔,是直接切入人性最深層脆弱(或醜陋)的那一面,把從業人員之間的競合關係、與業主間的互動描述得生動淋漓,室內設計可以著墨的,則可能是這個行業的精彩、堅持與甘苦,同業間某些屬於生意層面的手段,還有與客戶間的互動故事等等,其中自然仍有精彩處,只是,人生衝擊面可能弱一些。
那麼,在戲劇表演上,室內設計師展現出來的又可能是什麼樣的形象呢?雖然身在室內設計界,看到太多真實的一面,也了解到這個行業從業人員正如其他行業一般,容納各式各樣的人、有著各種不同的行事方式,更有不同的風格與層次存在,然而,戲劇講究的是效果,想來,一般人對於「室內設計師」的刻板印象,大概不脫時尚的外表、強烈有型的衣著、略帶藝術氣息的說話方式、甚至如日劇慣常有的神經質或略帶陰鬱的表現?這樣的形象似乎很符合時裝劇要求的效果,的確很有趣。
說不定,哪天真會有人靈感一來,拿起生花妙筆,把室內設計這個行業的故事搬上螢(銀)幕,那麼,會對室內設計這個行業產生什麼微妙的影響?會不會讓大家有更正確的觀念,追求更美好的生活品質,間接促使這個行業更蓬勃,同時也縮短我們與客戶溝通的鴻溝?!或者,讓這個行業更時尚,吸引更多人投入,一窩蜂的結果,反而把市場做壞?!更或者,就像電視節目「決戰伸展台」炒熱紐約知名設計學院Parsons,於是,各大專院校室內設計科系也搶進一堆莘莘學子,還有更多院校搶著設室內設計系,於是每年大量產製,大家排隊等著當設計師?!想來,都有可能吧!這麼說起來,這部戲真的很令人期待呢!
(本文刊載於當代設計雜誌 第169期。歡迎您留言與設計師交流意見)