<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>        <title><![CDATA[大家好！我喜歡有收藏實用的好工具&lt;台灣派部落客&gt;]]></title>
        <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector]]></link>
        <description><![CDATA[這裡記錄了我的一些些成人玩具！成人玩具募集中]]></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jun 2008 14:42:41 CST</lastBuildDate>
        <language>zh-tw</language>         <item>
            <title><![CDATA[罵髒話比摸奶嚴重？]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=614]]></link>
            <description><![CDATA[<font size="3">媒體沒料可爆了嗎？How about this one?<br><br>我不知道我們這個社會的價值觀有多倒錯，不過有眼尖的網友告訴我，這政大教評會的委員，可是上過社會新聞的名人呀。<br><br>讓我們來看一下這兩則新聞：<br><br>
<hr>
<br><br><a href="http://www.nownews.com/2005/05/16/11338-1791211.htm" target="_blank"><font color="#8cbd2e">襲胸？被指性騷擾女學生　清大教授陳良弼喊冤：只是按摩</font></a><br><br><span style="COLOR:rgb(153,51,0);">國立清華大學校園傳出男教授性騷擾女博士生的事件，資訊工程系教授<span style="FONT-WEIGHT:bold;">陳良弼</span>遭指控，2年前在出國參訪時，以紓解壓力為由，<span style="FONT-WEIGHT:bold;">在飯店內對一名女博士生伸鹹豬手，觸摸她的胸部和臀部</span>。對此，<span style="FONT-WEIGHT:bold;">陳良弼坦承有按摩行為</span>，至於被指控性騷擾，他為自己喊冤。</span><br style="COLOR:rgb(153,51,0);"><br><a href="" target="_blank"><font color="#8cbd2e">政大教評委員︰非讓莊國榮永不任教</font></a><br><br><span style="COLOR:rgb(0,0,255);">政大外語學院院長于乃明、</span><span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(0,0,255);">理學院院長陳良弼</span><span style="COLOR:rgb(0,0,255);">等多位校教評會委員代表昨日均指出，當初校教評會花三個多小時討論，雖然大家都認為教授不當言行要處分，有一位代表臨時提出「不續聘」處分，也請法學院人員針對教師法做說明，但確實沒人提到若依教育人員任用條例會導致莊完全無法任教，因此才做出不續聘決定，但與會者都無意要讓他失去任教資格。</span><br><br>
<hr>
<br><br>所以你要是對女博士生帶到國外去，兩人孤男寡女共處一室，然後伸出鹹豬手，把她的胸部跟臀部都好好的按摩了一遍，這種人可以擔任政大的理學院院長。這不叫行為不檢有損師道。<br><br>可是把總統候選人的爸爸的醜事，用粗鄙的言語說出來，讓總統難堪，這叫行為不檢有損師道。<br><br>我只能說，政治大學的教評會，還真是自主呀。<br><br>要說這不是在拍馬英九馬屁，要是說這不是在箝制言論自由，這誰會相信？<br><br>所以以政大的標準來說，罵髒話比摸奶嚴重？<br><br>早講嘛，以後要進政大謀教職的人就知道了嘛。你可以把女學生叫來從上摸到下，好好摸一遍，這政大還會讓你當院長喔。可是你要是罵了一句馬總統的不是，就會永世不得錄用。<br><br>本篇文章funp網址：<a href="http://funp.com/t241819" target="_blank"><font color="#8cbd2e">http://funp.com/t241819</font></a></font>]]></description>
            <pubDate>Thu, 26 Jun 2008 14:42:40 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=614]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[不退稅，就上街頭!!]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=606]]></link>
            <description><![CDATA[<p class="innertext"><font size="3"><span style="FONT-WEIGHT:bold;"><img alt="" src="http://f7.wretch.yimg.com/billypan101/97/1763125475.jpg"/><br><br>完全執政下的馬團隊，一心一意只想向中國朝拜，達官貴人搶著向北京表態，排著要直航的人馬絡驛不絕。</span><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">台灣的現狀卻是百物飛漲，股市狂跌。『馬上準備好了』的競選廣告詞變成一句kuso的笑話。</span><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">但是，馬政府的心只在中國，沒有在台灣人民身上。</span><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">擴大內需中補助地方政府一下就要用掉580億元，但是在給立法院的細目裏卻隨便寫了幾張紙而已。這些錢，絕大多數會流入地方樁腳的口袋裏，對大部份的中下階級民眾沒有幫助。</span><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">這筆錢，與其給樁腳分贓，不如直接退稅給弱勢的民眾。對年輕學生而言，至少下個學期的學費也有了著落，不用再擔心暑假還要狂打工，或是要去辦助學貸款的事情。</span><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">可是現在國民黨執政，立法院也是多數。如果沒有街頭運動的壓力，馬英九根本<font size="5">不可能</font>改變決策，因為地方樁腳們早就等這筆錢很久了，不給他們要翻臉的。</span><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><br style="FONT-WEIGHT:bold;"><span style="FONT-WEIGHT:bold;TEXT-DECORATION:underline;">街頭運動沒有政黨支持是很難搞的起來的。這方面，民進黨已經有動作了:</span></font><br><br><a href="http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=1&amp;catsid=2&amp;catdid=0&amp;artid=20080623abcd010" target="_blank"><font color="#123456">http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=1&amp;catsid=2&amp;catdid=0&amp;artid=20080623abcd010</font></a><br><br>
<table cellSpacing="0" cellPadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td class="headnewsd">擴大內需 不如全民退稅！</td></tr>
<tr>
<td><img height="1" alt="" src="http://www.idn.com.tw/news/images/spacer.gif" width="580"/></td></tr></tbody></table> 
<table cellSpacing="0" cellPadding="0" width="1" align="right" border="0">
<tbody>
<tr>
<td align="middle"></td></tr></tbody></table>【記者謝自宗台北報導】民進黨重大議題協調會報昨〈二十三〉天達成共識，將推動「全民退稅、弱勢補貼」方案，民進黨指出，政府與其撥款讓部分地方政府流於 「樁腳政治」，不如退稅給民眾來剌激景氣及消費；另外，針對七月四日包機直航陸客來台議題，民進黨將提說帖檢討檢疫、消費、國安等各面向問題。<br><br>民進黨日前針對「擴大內需方案」進行民調，其中百分之四十點四的民眾贊成「撥款給各縣市進行建設」，另有<span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">百分之五十三點四民眾贊成「直接退稅給民眾」。</span><br><br>民進黨團與黨中央幹部下午召開重大議題協調會報並達成共識，推動「全民退稅、弱勢補貼」方案，黨團將在七月十八日立法院休會前提出相關法案修法。<br><br>民進黨文宣部主任鄭文燦會後指出，許多受薪階級在高物價時代淪為近貧階級，薪水沒增加，但消費增加很多。民進黨推動全民退稅，主要是著眼與其把擴大內需方 案中的五百八十億經費撥給地方政府，讓部分地方政府流於「樁腳政治」，不如直接退稅給民眾，剌激消費；至於沒有繳稅的弱勢階級，民進黨也會相應提出弱勢補 助方案。<br><br>他說，物價上漲時代，許多國家採用退稅方式來剌激景氣消費，況且，國民黨的擴大內需方案並非最好藥方，因為這對經濟成長未必有實質幫助，卻有可能帶來另一波通貨膨脹。<br><br>另外，重大議題協調會報中，蔡英文也指示政策部門針對包機直航、陸客來台議題提出完整說帖，檢討檢疫、消費、國安等各面向問題。<br><br>鄭文燦說，陸客來台可能帶來很多動植物、人類相關的病毒傳播，若檢疫不徹底，恐怕又會帶來口蹄疫，衝擊養豬產業；民進黨政策部門也要細緻分析究竟台灣帶出 去的消費多或者由大陸帶進來台灣的消費多；國民黨推動的北方新航路是否會有國安問題或者航線被國內化的問題，國民黨可能不經第三國的飛航情報區，卻在裡面 製造政治涵意，把新航線當成國內航線。2008/06/23<br><br><font style="TEXT-DECORATION:underline;" size="3"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">經濟學者也贊成這樣的作法:</span></font><br><br><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/24/today-e1-2.htm" target="_blank"><font color="#123456">http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/24/today-e1-2.htm</font></a><br><br><span class="insubject1">學者開藥：退稅、電價緩漲</span> 
<p class="innertext">〔記者王孟倫／台北報導〕今年一至四月，國人「實質經常性薪資」衰退一點九二％，跌幅創史上新高紀錄；對此，學者表示，國內通膨問題相當嚴重，呼籲政府必須高度重視，並建議短期可以仿效美國採取「退稅」，甚至，七月電價調漲先暫緩。</p>
<p class="innertext"><span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">台灣經濟研究院所長楊家彥</span>指出，儘管一至四月的「名目經常性薪資」正成長，但扣除物價上漲的「實質經常性薪資」卻馬上變成負的，通膨馬上吃掉民眾的實質購買力，這會讓民眾感受生活壓力越來越大。</p>
<p class="innertext">「實 質經常性薪資」負成長、政府要如何處理？<span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">楊家彥指出，要讓企業馬上提高國人薪資，短時間是很困難的，最快最有效的方法，就是「政府退稅」，最起碼讓民眾有 一筆錢，可以支應物價上揚的壓力。</span>除了退稅，楊家彥認為，新政府推出的擴大內需、加強地方建設，若能夠好好執行，對國人就業與薪資成長來說，有加強效果； 他強調，儘管這個方案會拉抬部分物價上揚，但只要薪資成長大於物價，就有正面效益。</p>
<p class="innertext">「電價若能暫時不漲，對紓解國內通膨很有幫助！」楊家彥 表示，他支持電價解凍調漲，但政府必須考量國內通膨壓力實在太大，若能選擇適當調漲電價時機，才能獲得社會輿論的支持。楊家彥指出，「今年第四季物價壓力 有機會可以走緩，七月電價應該等一等、晚點再漲，大家先熬過這個難關」。</p>
<div class="innertext"><font style="TEXT-DECORATION:underline;" size="3"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">世界各國都在退稅，<span style="COLOR:rgb(255,0,0);">四小龍的南韓，新加坡，香港都退稅了，只有台灣沒退，美國也退稅了:</span></span></font><br><br><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-o1.htm" target="_blank"><font color="#123456">http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-o1.htm</font></a><br><br></div>
<p class="innertext"><span class="boldtitle">與其假擴大內需之名亂花錢 不如退給納稅人</span></p>
<p class="innertext">■ 方儉</p>
<p class="innertext"><span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">韓國</span>政府日前提出以一％的國內生產毛額十點五兆韓元（約三一三一億台幣）退稅，作為「克服高油價民生綜合對策」，以九八○萬人收入不到三六○○萬韓元（約一 二○萬元台幣）的勞動者，和四○○萬戶綜合收入不足二四○○萬（約八十萬元台幣）的私營業者，返還六萬至二十四萬韓元（約二千至八千元台幣），此外配套的 公共運輸、農漁業都在這次退稅的範圍內。</p>
<p class="innertext">二○○八年可說是國際退稅年，<span class="ooo" style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">新加坡</span>政府率先在二月十七日宣布，退稅新台幣四○四億元，<span class="ooo" style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">香港</span>在二月廿五日也宣布把一一○○億盈餘中的四○○億回饋給市民（相當一六○○億台幣），就連<span class="ooo" style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">美國</span>也為了振興經濟，在年初也提出退稅措施。面對全球的經濟、能源壓力，各國政府提出退稅措施，不外乎在減輕更大的政治壓力，放手退稅，讓人民更有消費信心，刺激市場景氣，以對抗通膨。</p>
<p class="innertext">「九萬兆」五二○上任以來，面臨綠卡、雨災、馬奮館等風波，不到半個月，顯露老態與疲態，一一六○億的擴大內需方案，各地方政府編得更是<span class="ooo">荒唐</span>，垃圾筒、消防車、裝潢辦公室……什麼都編得出來，結果分得到的也罵，分不到的也罵，就連台中市長胡志強都說：「中央朝令夕修，搖擺不定，個人無法接受。」可說具有指標性的意義。</p>
<p class="innertext">政府什麼都拿四小龍比，現在四小龍的三龍都已退稅，為什麼台灣不退稅呢？為什麼不把這筆分贓不均、吃相難看的「擴大內需」，做成雨露均霑的全民退稅？</p>
<p class="innertext">（作者為綠色消費者基金會董事長）</p>
<div class="innertext"><font style="TEXT-DECORATION:underline;" size="3"><span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">加拿大，退稅:</span></font><br><br><a href="http://www.worldjournal.com/wj-va-news.php?nt_seq_id=1734610" target="_blank"><font color="#123456">http://www.worldjournal.com/wj-va-news.php?nt_seq_id=1734610</font></a><br></div>
<p class="innertext">碳稅百元退稅 支票寄出<br></p>
<div class="innertext">【本報綜合報導】卑詩省政府為了在碳稅開徵之初減輕衝擊而一次過發給每名省民一百元的退稅，支票已經開始寄出，大部分省民可望在月底前收到支票。 </div>
<p class="innertext">稱為「氣候變遷行動紅利」的這項退稅，全省所有成年人和兒童都各可收到一百元，兒童的支票將寄給父母或監護人。收款人的姓名和地址來自加拿大稅務局的資料庫，以2006及2007年度報稅表所填報的資料為準。 </p>
<p class="innertext">財政廳發言人坡里森（Robert Pauliszyn）表示，首批寄出的支票有310萬張，包含390萬名省民，其中有成人及兒童，大部分支票會在本月30日前寄達。</p>
<p class="innertext" style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);TEXT-DECORATION:underline;"><font size="3">馬來西亞，退:</font></p>
<p class="innertext"><a href="http://www.worldjournal.com/wj-in-news.php?nt_seq_id=1731392" target="_blank"><font color="#123456">http://www.worldjournal.com/wj-in-news.php?nt_seq_id=1731392</font></a><br>現金退稅 馬人蜂擁搶領 <br>調漲油價惹民怨 當局決對170萬車主退路稅減輕負擔 各地郵局大排長龍<br></p>
<div class="innertext">【本報綜合報導】馬來西亞開車的民眾14日蜂擁到各地郵政局領取現金退稅，很多地方因此大排長龍。為因應大批人潮，馬國各州的郵政總局及一些主要商場的郵政局，周日將照常營業。 </div>
<p class="innertext">馬來西亞日前大幅調漲油價，民怨四起，反對黨更順勢發起示威抗議活動，總理阿都拉領導的政府面臨極大壓力。為減輕民眾負擔，政府決定對繳納路稅的汽車及機車車主實施現金退稅。</p>
<p class="innertext">「星洲日報」報導，馬國能源、水務及通訊部長沙茲曼表示，首階段將發放7至8億令吉，給在4和5月已繳付路稅的170萬名合格人士。</p>
<p class="innertext">他說，這項現金退稅只限於使用汽油的車主，使用天然氣的轎車不能申領，因為政府並未調高天然氣的價格。</p>
<p class="innertext">沙茲曼指出，14日申領情況順利，只有資料無法搜索和電源干擾等一些小問題；上午10時30分前，就有4萬7774人申領，郵政局共發出2412萬令吉的現金。</p>
<p class="innertext">為加速作業，馬國郵政局事先準備好一包包內裝625令吉現金的信封。沙茲曼說，郵政公司已準備好，三分鐘就完成申領，非常快捷。</p>
<div class="innertext"><font style="TEXT-DECORATION:underline;" size="3"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">台灣的大企業家可以想辦法避免繳稅。甚至還可以合『法』退稅。人民，什麼都沒有，只有兩隻腳可以走上街頭而已。</span></font><br><br><a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008061500037,00.html" target="_blank"><font color="#123456">http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-New</font></a><br>會計師：台灣富豪繳稅 不到收入1成<br><br>中華財政學會高級顧問、會計師黃春生十四日參加一場稅改座談會時，語出驚人地說：「台灣稅制是不公不義」，根據上市櫃公布資料，九十六年度，在一千零八家賺錢企業中，有九十三家根本不用繳稅，甚至部分企業還可退稅。<br>台積電賺九百多億 只繳稅二億<br><br>黃春生舉例說，以九十四年度獲利為例，台灣最會賺錢的<span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">台積電，當年賺了九百三十四億元，但只繳了二億元的稅</span>，平均稅率○．二六％。台灣企業經營之神王永慶，旗下的台塑集團中，台塑稅率為一二％；但<span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">台化賺了近四百億元，卻不用繳稅，稅率是零</span>；還有<span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">南亞賺了四百一十億元，只繳十一億元的稅</span>，稅率是二．七六％。<br><br>還有，現在台灣首富<span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">國泰金，九十四年賺了兩百四十九億元，只繳了兩億元的稅</span>，稅率○．九一％；<span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">兆豐金賺了兩百二十二億元，卻<font size="5">退稅</font>四億元</span>；<span style="FONT-WEIGHT:bold;COLOR:rgb(255,0,0);">中信金，當年賺一百六十一億元，也有一．五二億元的<font size="5">退稅</font></span>。<br><br>「講白一點，就是這些全台灣最有錢的前三十人，他們繳的稅還不到年收入的十％。」黃春生說。 <br><br><img alt="" src="http://f7.wretch.yimg.com/billypan101/97/1763125476.jpg"/><br><br><font size="4"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">網友們，開始鍛練腳力吧。學生們，可以準備畫海報了。勞工們，一起弄塊標語吧。農民們，拉起你們的布條吧。上班族，跟在後面別落太遠了。<br><br><img alt="" src="http://f7.wretch.yimg.com/billypan101/97/1763125477.jpg"/><br></span><a href="http://www.interlocals.net/?q=node/580" target="_blank"><font color="#123456" size="1">(圖引自 http://www.interlocals.net/?q=node/580)</font></a><span style="FONT-WEIGHT:bold;"><br><br><font style="COLOR:rgb(255,0,0);" size="7">不退稅，就上街頭!!</font></span></font></div>
<div class="innertext"><font color="#000000" size="3"><span style="FONT-WEIGHT:bold;">本篇文章引用自此<a href="http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11736179">http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11736179</a></span></font>&nbsp;</div>
<div class="innertext">&nbsp;</div><font size="4">下面回應來了一個統呆，看不爽就滾，不用留言</font>]]></description>
            <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 03:46:22 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=606]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[慈濟，你到底想幹什麼？台灣人也該認真的想一想！★網路轉貼★]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=585]]></link>
            <description><![CDATA[<font size="3">
<div class="blgfolderbar">
<div class="folder"><img src="http://f23.yahoofs.com/myper/cmT2RqeQQU61zhIPJ7Yuv3rV/blog/ap_F23_20080529102536764.jpg?TTcR5PIBOkwjXTkP"/><br></div></div>
<div class="msgcontent">
<p><span><font color="#0000ff">昨天的油價漲， 讓慈善的台灣人突然發現自己日子也並不好過</font></span></p>
<p>對照一兩週前的狂捐</p>
<p><span><font color="#0000ff">彷彿台灣全體國民的財富一夕縮水</font></span></p>
<p><span><font color="#0000ff">但真的是這樣嗎？</font></span></p>
<div><span><font color="#0000ff">其實深入探索慈濟人這種排山倒海金援世界救災的原始意涵</font></span></div>
<div><span><font color="#0000ff"></font></span>&nbsp;</div>
<div><span><font color="#0000ff">是不是想像泰瑞莎修女一樣，藉此把 &quot;上人&quot; 推上諾貝爾和平獎？</font></span></div>
<div><span><font color="#0000ff"></font></span>&nbsp;</div>
<div><span><font color="#0000ff"><strong><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:#ff7e00;LINE-HEIGHT:150%;">慈濟，你到底想幹什麼？台灣人也該認真的想一想！</span></strong><span lang="EN-US"></span></font>
<div>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">今天下午三點多，在台北昆陽捷運站下車。走出捷運站，在天橋下，就看到七個慈濟義工<span lang="EN-US">, </span>穿著慈濟的制服，拿著箱子在為四川地震勸募。據說目前各地大街小巷多的是這樣的勸募情景。在台北這麼多年，這樣的陣仗，只有在九二一時看過。</span></strong><span lang="EN-US"></span></p>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">慈濟有著龐大、嚴密的組織，有著自己強大的宣傳媒體。在九二一時，經過慈濟動用這群龐大的義工網為地震賑災勸募，台灣各種大小基金會和慈善團體，馬上吹起寒風，久久不能恢復。這次慈濟的募款，台灣各種不同功能的慈善團體，可能又要度小月了。</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';">&nbsp;</span><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;"></span></strong></p>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">慈濟這次要為四川震災募多少錢呢？根據內政部社會司的網站，慈濟擬募款的金額是新台幣十二億元。而法鼓山只有一億元，靈鷲山是一千萬元。資料如下：（<span lang="EN-US"><a href="http://donate.moi.gov.tw/" target="_blank"><span style="FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';"><font color="#007806">http://donate.moi.gov.tw/</font></span></a></span>）</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';">&nbsp;</span><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;"></span></strong></p>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">根據內政部社會司勸募活動查詢資料顯示，目前台灣各不同團體的四十九種勸募活動中，有的用在癌症病人，有的用在台灣偏遠兒童的教育和營養早餐，有的用在流浪狗，有人用在關懷獨居老人，有的用在身心障礙補助，有的用在兒童治療和諮商，有的用在弱勢兒童課後陪讀，有的用在生命線和自殺防治，有的用在兒童受虐…，不一而足，不管如何，這些團體的勸募，款項都用在台灣。而且這四、五十個慈善團體的勸募，所有的總金額加起來，都還不如慈濟一個團體來得多。（見上述網站資料）</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';">&nbsp;</span><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;"></span></strong></p>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">慈濟要在台灣募十二億元去中國大陸賑災，這些其他團體馬上就募不到錢，台灣的民間社會救助活動，立即受到擠壓，慈濟對台灣的兒童、弱勢家庭、自殺者、身心障礙者、癌症病人有同樣慈悲嗎？慈濟募十二億元這樣大的金額做什麼用？是要為人民解放軍「勞軍」嗎？中國官員不是建議慈濟的賑災應先轉為對中國人民解放軍「勞軍」嗎？<span lang="EN-US"></span></span></strong></p>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">（參見：<span lang="EN-US"><a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008051600114,00.html" target="_blank"><span style="FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';"><font color="#007806">http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008051600114,00.html</font></span></a></span>）</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';">&nbsp;</span><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;"></span></strong></p>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">中國沒有錢嗎？中國有的是錢。根據報導，到去年三月底前，中國的外匯存底，已經突破一兆二千萬美元，已經近四十兆元新台幣。慈濟十二億元，只是中國外匯存底的三萬分之一，還不夠中國外匯存底的零頭呢！然而這十二億元在台灣卻可以做非常非常多的弱勢救援工作，台灣很多貧窮兒童的教育、殘障的救助、癌症和自殺的防治、獨居老人的關懷，都迫切需要這筆錢哪。</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';">&nbsp;</span><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;"></span></strong></p>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">見：<span lang="EN-US"><a href="http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120603+122007041300520,00.html" target="_blank"><span style="FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';"><font color="#007806">http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120603+122007041300520,00.html</font></span></a></span></span></strong><strong><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';">&nbsp;</span><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;"></span></strong></p>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">慈濟的錢，是台灣社會的善心人士捐的，不是自己賺來的，因其具有募款的社會排擠作用，所以具有公共性，其流向和用途，應受社會公評。</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;FONT-FAMILY:'Times New Roman', 'serif';">&nbsp;</span><span lang="EN-US" style="COLOR:#4d4d4d;"></span></strong></p>
<p class="ecmsonormal" style="LINE-HEIGHT:150%;"><strong><span style="COLOR:#4d4d4d;">哲學家斯賓諾沙說：「智慧是善的唯一基礎。」慈濟對台灣弱勢有慈悲和智慧麼？真的不解哪</span></strong></p>
</div></span></div></div></font>]]></description>
            <pubDate>Fri, 30 May 2008 13:31:06 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=585]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[影子政府]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=583]]></link>
            <description><![CDATA[<strong><font color="#0000ff" size="3">看看敗選的國民黨以及其支持者過去8年的表現 .... <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/28.gif"/><br><br>看看敗選的民進黨以及其支持者過去2月的表現 ..... <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/35.gif"/><br><br>我以身為一個台灣派支持者為榮 !! 我們是綠巨人, 我們是堂堂正正, 追求公義真理的台灣人 !! <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/><br><br>這是, 謝總統承諾我們要監督馬先生施政的影子政府 .... 拜訪這個如期成立的網站, 我心中昇起一股淡淡, 悠悠的幸福感 .... 眼眶有點濕, 勇敢的台灣人, 我們永遠不能放棄我們追求的理想 !! <br>謝總統你早就贏得我的尊敬&nbsp; !! <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/><br>馬先生我鄙視你口是心非以及陰柔的人品....<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/31.gif"/><br><br>下面是謝總統首頁的Speach:&nbsp; </font></strong><a href="http://www.shadowgov.tw/"><strong><font color="#008080"><font color="#4b97ad" size="3">被勝利淹沒的聲音必需被聽見</font></font></strong><font color="blue"><font color="#008080" size="3"><strong> <br><br><font color="blue">你, 加入謝總統的影子政府了嗎 ??? <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></font><br><br><img src="http://f23.yahoofs.com/myper/UBuCgaOYGhjfI3pfkIDUhw--/blog/ap_F23_20080523075118564.jpg?TTIzjOIBnBJgs5Ju"/><br></strong></font></font></a>
<p align="center"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><font size="5"><strong><font color="#008080">被勝利淹沒的聲音必須被聽見</font></strong></font></font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;" align="right"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">2008總統大選後，馬英九先生贏得總統大選，台灣社會歷經民主的洗禮，也展現高度的民主成熟，順利完成第二次政黨輪替，慶幸這是台灣民主的勝利。但是就 在大家慶幸民主的勝利之時，有一股通貨膨脹、物價高漲的烏雲將籠罩在台灣的上空，我的擔憂和關切是民主勝利的表面下，一張張身受生活之苦的臉龐，一場無可 迴避的階級戰爭即將來到。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><strong><font color="#008080" size="4">信守監督的承諾 監督是行動的力量</font></strong></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">今 天520馬英九就任總統，我沒有去參加馬總統的就職典禮，不是心中放不下選舉糾葛、勝輸恩怨，而是我認為，我必須身體力行樹立台灣「選舉承諾政策誠信」的 政治文化。我輸了選舉、不管原因為何，我付出代價；但贏的選舉的人，則必須信守選舉時的政策主張、實踐成人民可感受的施政作為。未到520前，我們已經聽 到，「633」經濟成長可能無法達成，油價可能要一次漲足，這些都是失信於民，此時監督力量的可貴就會展現出來。如果，我們對於政治承諾可以視同兒戲，那 台灣有何政治誠信可言，真假之間就會變的不重要，模糊了是非正義的界線。明日521我從監督出發，就是要用監督的力量，來檢視政治人物的誠信，是非正義應 該被信守、被檢驗、被執行，監督是目前我們行動的力量。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><font color="#008080" size="4"><strong>通貨膨脹天空下 悲慘的臉孔</strong></font></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">今天，馬英九先生就任成為馬英九總統，其施政還未真正展開，說批判太早，但因先知其將對廣大中下階級所造成的苦痛，所以我心憂憂。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">憂 通貨膨脹</font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">憂 數字經濟</font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">憂 中產階級變新貧</font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">憂 受薪階級變債奴</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><font color="#008080" size="4"><strong>憂 通貨膨脹</strong></font></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">4 月份消費者物價總指數(CPI) 較上年同月漲3.86％， 1-4月平均，較上年同期漲3.65％。4月份躉售物價總指數(WPI) ，較上年同月漲6.18％， 1-4月平均，較上年同期漲8.05％，這些幾乎都是痛苦的指數。在此情形之下，馬政權又要把油電價一次漲足，漲5元，一般家庭光是油電價就要多付出上千 元，還不用說由油電價所驅使的物價的全面上漲。受薪階級的購買力降低了、學生的生活將更加難過、勞工的實質工資下降、連中小企業也會因高漲的物價而墊高生 產成本，「回歸市場經濟」就是放任，放任中下階級在所謂自由市場之下，任人吞噬。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><strong><font color="#008080" size="4">憂 數字經濟</font></strong></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">光 是數字的成長無法帶來普羅大眾人民的幸福，其實，選前我們就說的很清楚，分配才是重點，用「凱因斯主義」所帶來的大投資、大建設的乘數效應是極低的，從日 本1990年代刺激經濟成長所採用的12次振興經濟對策凱因斯主義作法，仍無法成功度過經濟低迷，即可見一斑。甚至，大投資、大建設的表象之下，內需是被 提出刺激出來的，不是和生產相連結而帶來的實質消費能力的內需市場，這樣的大建設，往往也是下一波泡沫的開始。我擔憂的是，馬政權的經濟思維惟「經濟成 長」論，在達不到的情況下，又要再使用更加用力的手段，「不達目標絕不終止」的執著之下，受苦的大眾將會看到虛誇的數字、物價上漲，巨額赤字，甚至是泡 沫。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><strong><font color="#008080" size="4">憂 中產階級變新貧</font></strong></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">同 樣是520前，有159多位學者、業者連署表達憂心台灣房市因過度預期反映、恐有泡沫化現象而提出「房市亂象、泡沫浮現、學者憂心─新政府責任」的聲明， 馬政權應正視國內房價飆漲亂象，提出政策解決。台北市房價一坪50、60萬元，青年人怎麼住的起、買的起?過去臺灣全年家戶所得最低、次低、與第三低的6 成家庭，所得都減少了，當60%的家庭都變窮的同時，最有錢的階層更有錢了。我們認知中的中產階級正快速地衰退中，逐漸變成新貧階級。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><font color="#008080" size="4"><strong>憂 受薪階級變債奴</strong></font></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">對房屋所有權的大量、提早補助讓台灣的青年提早成為屋奴，25年的住屋貸款讓台灣有80%的人幾乎都成為債奴，在人生未來的25-30年中成為永遠的債奴，是一輩子沉重的負擔。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><strong><font color="#008080" size="4">中下階級是我心中永遠的關切</font></strong></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">政治上，我一向主張和解共生，不要為反對而反對，並且在總統選後也展現善意與祝福；經濟上，我並不是唱衰馬政權，但是貧與富的階級戰爭，是我不容妥協的關切，任何有傷害台灣中下階級、阻礙台灣階級流動的政策，我都會站出來嚴厲地批判。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">揭 示以上這些擔憂，正是我心永遠的關切。那些在工廠外移後，好不容易保住工作的工人，會因為通貨膨脹後實質工資下降而生活更苦；那些中小企業主會因為大擴張 數字經濟後的泡沫或低迷不振而更加受苦；那些剛畢業的、當完兵回來的年輕人，吶喊著生活的悲慘，一輩子不得安宅居，或一輩子成為債奴。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080">我的憂心，表達我的立場，我的立場，展示我監督的方向，監督是要匯集力量，去扭轉這樣的走向，用這樣的心，來創造自己的幸福。</font></strong></strong></font></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:0cm;"><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><br></font></strong></strong></font></p>
<p><font color="blue" size="3"><strong><strong><font color="#008080"><font color="#008080">為 什麼我提出的是影子政府，而不是影子內閣，就是強調監督的集體匯集，而不是執政上的取而代之，尤其在現階段台灣政治現實中，在野黨在國會中連1/4席次都 不到，沒有足夠足以抗衡的體制內的監督力量，目前我們要做的是集結眾人之智、察民之所苦、為中下階級喉舌、用監督的力量爭取國家應該提供每一個人成功的機 會，而不是假藉自由市場的機制把這些人拋的遠遠的，我也希望，你、我、大家一起來爭取中下階級一個公平的機會，讓被勝利淹沒的聲音能夠被聽見、蔚為宏亮的 進行曲。</font></font></strong></strong></font></p>]]></description>
            <pubDate>Mon, 26 May 2008 12:13:57 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=583]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[一切為奧運 就是死要錢]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=581]]></link>
            <description><![CDATA[<h3></h3>
<div class="main"><img height="304" alt="" src="http://i246.photobucket.com/albums/gg87/08gamy543_20/20080520/040.jpg" width="450" align="left" border="0"/></div> 
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main">&nbsp;</div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">不要說我們在栽贓污衊中國政府，中國網民再次舉證該國政府根本不顧災民救援的鐵証。</span></div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;"></span>&nbsp;</div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">中國網民發表一篇短文，述說他的善心被波冷水的事實。</span></div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;"></span>&nbsp;</div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">他參考新聞自己買了止血藥及口罩，準備從該國郵局寄到災區，得到的答覆竟然是「</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;BACKGROUND:yellow 0% 50%;COLOR:blue;FONT-FAMILY:SimSun;">邮局工作人员说<strong>接到上级通知，为了奥运，不能邮寄药品，只能汇款。</strong></span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">」，而且是「</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;BACKGROUND:yellow 0% 50%;COLOR:blue;FONT-FAMILY:SimSun;">全国邮局都这样</span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">」。</span></div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;"></span>&nbsp;</div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">看到沒？什麼叫做「</span><strong><span style="FONT-SIZE:11.5pt;BACKGROUND:yellow 0% 50%;COLOR:blue;FONT-FAMILY:SimSun;">为了奥运，不能邮寄药品，只能汇款。</span></strong><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">」</span></div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;"></span>&nbsp;</div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">難道善款是要挪用來辦奧運？台灣各界捐的</span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';">30</span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">多億，難道是為了贊助北京奧運的？</span></div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">然後讓台灣代表隊即使拼到了金牌，還要被搶旗子嗎？</span></div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;"></span>&nbsp;</div>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">齁，這真是送給馬蕭的大禮！馬英九夫婦還親自當接線生，幫中國籌募支援北京奧運的經費嗎？災民也要參加北京奧運嗎？結果這篇文章立刻被和諧了，因為它揭發了事實的真相！</span></div>
<div class="main"></div>
<div class="main"><br clear="all"></div><a name="more"></a>
<div class="main"><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">
 

 

<div id="BA_EXTRA"></div>
<div id="BA_Body">
<div>
 
</div><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';">[</span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">本篇引用</span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';">]<br>1.</span><strong><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;"><a href="http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&amp;id=2256821">[<span><span>原创]</span></span><span><span>邮局要钱，不要</span></span><span style="BORDER-RIGHT:windowtext 1pt;PADDING-RIGHT:0cm;BORDER-TOP:windowtext 1pt;PADDING-LEFT:0cm;PADDING-BOTTOM:0cm;BORDER-LEFT:windowtext 1pt;PADDING-TOP:0cm;BORDER-BOTTOM:windowtext 1pt;"><span>药品</span></span><span><span>，为了奥运</span></span></a></span></strong><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';"><br>[</span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">原文摘轉</span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';">]<br><br></span><strong><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;">[</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">原創</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;">]</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">郵局要錢，不要</span></strong><strong><span style="BORDER-RIGHT:windowtext 1pt;PADDING-RIGHT:0cm;BORDER-TOP:windowtext 1pt;PADDING-LEFT:0cm;FONT-SIZE:11.5pt;PADDING-BOTTOM:0cm;BORDER-LEFT:windowtext 1pt;COLOR:black;PADDING-TOP:0cm;BORDER-BOTTOM:windowtext 1pt;FONT-FAMILY:新細明體;">藥品</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">，為了奧運</span></strong><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;"><br></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:rgb(125,125,125);FONT-FAMILY:新細明體;">文章提交者：正道難行</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:rgb(125,125,125);FONT-FAMILY:SimSun;"> </span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:rgb(125,125,125);FONT-FAMILY:新細明體;">加帖在</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:rgb(125,125,125);FONT-FAMILY:SimSun;"> </span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:rgb(125,125,125);FONT-FAMILY:SimSun;"><a href="http://club2.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=1"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;"><span>貓眼看人</span></span></a></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:rgb(125,125,125);FONT-FAMILY:SimSun;"> </span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:rgb(125,125,125);FONT-FAMILY:新細明體;">【凱迪網路】</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:rgb(125,125,125);FONT-FAMILY:SimSun;"> http://www.kdnet.net</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;"><br><br></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">今天看百度汶川地震專區，得到彭州那邊需要藥品和口罩，在下購買了</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;">170</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">元的<span style="BORDER-RIGHT:windowtext 1pt;PADDING-RIGHT:0cm;BORDER-TOP:windowtext 1pt;PADDING-LEFT:0cm;PADDING-BOTTOM:0cm;BORDER-LEFT:windowtext 1pt;PADDING-TOP:0cm;BORDER-BOTTOM:windowtext 1pt;">止血藥</span>和口罩到郵局郵寄，</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;BACKGROUND:yellow 0% 50%;COLOR:blue;FONT-FAMILY:新細明體;">結果郵局工作人員說接到上級通知，為了奧運，不能郵寄藥品，只能匯款。</span></div>
<div><span style="FONT-SIZE:11.5pt;BACKGROUND:yellow 0% 50%;COLOR:blue;FONT-FAMILY:新細明體;"></span>&nbsp;</div>
<div><span style="FONT-SIZE:11.5pt;BACKGROUND:yellow 0% 50%;COLOR:blue;FONT-FAMILY:新細明體;"></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">我說我已經在工行給紅十字回寄過</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;">500</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">了，咱是工薪族。而且我也準確知道了<span style="BORDER-RIGHT:windowtext 1pt;PADDING-RIGHT:0cm;BORDER-TOP:windowtext 1pt;PADDING-LEFT:0cm;PADDING-BOTTOM:0cm;BORDER-LEFT:windowtext 1pt;PADDING-TOP:0cm;BORDER-BOTTOM:windowtext 1pt;">無錫</span>紅十字會截留了</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;">40%</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">的善款，已經山東某地按比例截留善款的消息，現在截圖都在。</span></div>
<div><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">我不敢再捐款了，我只希望捐點藥品給需要的災區人民，沒想到是這樣的結果。</span></div>
<div><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;"></span>&nbsp;</div>
<div><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;"></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;BACKGROUND:yellow 0% 50%;COLOR:blue;FONT-FAMILY:新細明體;">郵局說沒有辦法，全國郵局都這樣。</span></div><span style="FONT-SIZE:11.5pt;BACKGROUND:yellow 0% 50%;COLOR:blue;FONT-FAMILY:新細明體;"></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;">
<div><br></div><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">後來我就打聽快遞公司，我在河北廊坊，但是現在廊坊的好幾家快遞公司都表示可以寄出，但是沒法保證啥時候能夠送到！！嗚呼，無法可想！！！可惜了大家捐的款，有多少可以落實？</span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';"><br></span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;"><br></span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;"><img height="550" alt="" src="http://i246.photobucket.com/albums/gg87/08gamy543_20/20080520/041.jpg" width="535" border="0"/><span><br><br></span></span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:新細明體;">【中國網民回應摘錄】</span><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';"><br><br></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;BACKGROUND:yellow 0% 50%;COLOR:rgb(125,125,125);FONT-FAMILY:新細明體;">文章提交者：二黑</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;"><br></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">不能寄藥</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;"><br></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">那就單寄口罩吧</span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:SimSun;"><br></span><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">做一點是一點吧</span></span>
<div><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;"></span>&nbsp;</div>
<div><span style="FONT-SIZE:11.5pt;COLOR:black;FONT-FAMILY:新細明體;">本文引用至<a href="http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6053913.html">http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6053913.html</a></span></div></span></div>]]></description>
            <pubDate>Tue, 20 May 2008 14:15:29 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=581]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[2008/05/12芒果日報頭版--統呆爛政新聞--三闌尾一整週，出席率零鴨蛋!!!]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=578]]></link>
            <description><![CDATA[<p><a title="Flickr &#x004e0a; murmurxx &#x007684; 080512&#x00982d;&#x007248;&#x007d71;&#x005446;&#x00721b;&#x00653f;--&#x004e09;&#x0095cc;&#x005c3e;&#x0051fa;&#x005e2d;&#x007387;&#x00639b;&#x0096f6;" href="http://www.flickr.com/photos/26009897@N00/2484573340/"><img height="1170" alt="080512&#x00982d;&#x007248;&#x007d71;&#x005446;&#x00721b;&#x00653f;--&#x004e09;&#x0095cc;&#x005c3e;&#x0051fa;&#x005e2d;&#x007387;&#x00639b;&#x0096f6;" src="http://farm4.static.flickr.com/3189/2484573340_15a0bb0da7_o.jpg" width="748"/></a></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;WORD-BREAK:break-all;"><strong><span style="FONT-SIZE:14pt;COLOR:green;FONT-FAMILY:新細明體;"></span></strong>&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;WORD-BREAK:break-all;"><strong><span style="FONT-SIZE:14pt;COLOR:green;FONT-FAMILY:新細明體;">芒果日報新聞參考點</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE:14pt;COLOR:green;FONT-FAMILY:Arial;"></span></strong></p>
<p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE:14pt;COLOR:#333333;FONT-FAMILY:'Times New Roman';"><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/12/today-p4.htm"><span style="COLOR:#2c62d7;LETTER-SPACING:0.75pt;">3</span><span lang="EN-US" style="COLOR:#2c62d7;FONT-FAMILY:新細明體;LETTER-SPACING:0.75pt;"><span lang="EN-US">藍委</span></span><span lang="EN-US" style="COLOR:#2c62d7;LETTER-SPACING:0.75pt;"><span lang="EN-US"> </span></span><span lang="EN-US" style="COLOR:#2c62d7;FONT-FAMILY:新細明體;LETTER-SPACING:0.75pt;"><span lang="EN-US">曾經一整週都不開會</span></span><span lang="EN-US" style="COLOR:#2c62d7;LETTER-SPACING:0.75pt;"><span lang="EN-US"> </span></span></a></span></p>
<p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE:14pt;COLOR:#333333;FONT-FAMILY:'Times New Roman';">不開會都有理由，那我問一句，不要領錢？？好不好&nbsp;&nbsp; </span></p>
<p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE:14pt;COLOR:#333333;FONT-FAMILY:'Times New Roman';">對了之前不是有一個大不大的女立委&nbsp;&nbsp; 說薪水要全部捐&nbsp;&nbsp; 到底捐了沒？？</span></p>]]></description>
            <pubDate>Tue, 13 May 2008 13:30:25 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=578]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[超屌的愛國領隊]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=575]]></link>
            <description><![CDATA[<font size="3">本文實在太精采了， Skylight 完全沒有話可說, 100 % 原文照播，對這位台灣無敵女超人致敬， 並對那些舔中國屁股的中華台北人說：你們實在爛透了<br>下列圖文轉載自：堂堂正正的台灣人 http://blog.roodo.com/axl520 <br><br>
<h3>超屌的愛國領隊</h3>上週到日本北海道旅遊，參加燦星的團。行程第二天住宿洞爺湖觀光飯店時遇到一群中國的旅客，本以為只是又巧遇近年來的暴發戶中國人，沒想到他們的領隊竟然提出令眾人傻眼的要求：<br><br>他們領隊說：「<font color="#ff0000" size="3">這裡怎麼會有台灣國旗？台灣又不是國家，把國旗拿下來！</font>」<br><br>飯店的日本人傻眼，我們聽到也有點傻眼，知道中國人不友善，但沒想到這麼狂妄，而且還是在旅遊中碰到的。<br><br>誰知接下來的事情更傻眼..... 
<div></div><br clear="all"><a name="more"></a>
<div class="main">我們台灣的領隊聽到這麼放肆的言語，可能也被激到了<br>於是，她比那個中國領隊更大聲的說：「<font color="#339966" size="4"><strong>國旗統統給我插好，誰敢拿掉就給我試試看！</strong></font>」<br><br>說完後，感覺台灣領隊好閃!!!&nbsp;&nbsp; 這才是愛台灣啊~~~<br><br>本以為事情就這樣落幕了~~<br>誰知.........更傻眼的來了!!<br><br>隔天早上要離開飯店時，一般去過日本旅遊的人都知道，飯店的人員都會出門列隊歡送，這一早也不例外，例外的是如下面照片所示：<br><br><br>
<div style="TEXT-ALIGN:center;"><img height="347" alt="" src="http://blog.roodo.com/axl520/966c6d10.jpg" width="464" border="0"/></div><br>
<div align="center"><strong>哈哈哈～不是我眼花，真的是我們的國旗。</strong><br><img height="373" alt="" src="http://blog.roodo.com/axl520/7e1d02b2.jpg" width="464"/><br><br><strong><span style="BACKGROUND-COLOR:rgb(255,255,64);">拿國旗的這位是中國的交換學生～～太有趣了。</span><br></strong><img height="347" alt="" src="http://blog.roodo.com/axl520/297c6ac9.jpg" width="464"/><br><br><strong>勇敢的女領隊就是這位，她問支配人怎麼回事，支配人說：可不能得罪你這位愛國領隊啊！否則你回去宣傳，以後台灣團都不來怎麼辦！<br></strong><img alt="" src="http://blog.roodo.com/axl520/7b21509f.jpg" width="464"/><br><br><strong>每個送行的飯店人員都拿著小國旗<br></strong><img height="347" alt="" src="http://blog.roodo.com/axl520/eaf92448.jpg" width="464"/><br><br><strong>這位拿大國旗的<span style="BACKGROUND-COLOR:rgb(255,255,64);">中國學生</span>，被要求要用力揮舞。<br></strong><img alt="" src="http://blog.roodo.com/axl520/f8f6f5db.jpg" width="464"/><br><br><strong>車子的另外一邊也有飯店人員拿小國旗送行。<br></strong><img alt="" src="http://blog.roodo.com/axl520/251cff2c.jpg" width="464"/><br><br><strong>這邊又有另一支大國旗～～哈哈哈，真的太好笑了。<br></strong><img alt="" src="http://blog.roodo.com/axl520/067b980b.jpg" width="464"/><br><br><strong>連支配人(飯店經理)都拿著小國旗送行<br></strong><img alt="" src="http://blog.roodo.com/axl520/9b956851.jpg" width="464"/><br><br><strong>支配人揮得很用力，而且還轉身目送我們的車子。<br></strong></div>
<div style="TEXT-ALIGN:center;" align="left">
<div align="left"><strong><font size="4"><font color="#3366ff">該怎麼說呢~~<br>只能說，做人要有分寸啊！<br>別欺人太甚<br><br>不是不報，時候未到而已<br>哈哈哈<br><br></font></font></strong>下列圖文轉載自: 自由時報<br><br><span class="insubject1">誰敢拿掉 給我試試看！ 護國旗台灣女領隊 嗆中國領隊</span> 
<table class="picture">
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/10/images/110.jpg"/></td></tr>
<tr>
<td style="PADDING-RIGHT:0pt;PADDING-LEFT:0pt;PADDING-BOTTOM:5px;PADDING-TOP:5px;">日本北海道洞爺湖觀光飯店的員工揮舞著國旗向台灣旅行團道別。其中嗆聲中國旅行團的沈姓女領隊為圖下方著白衣者；著黑色西裝者為飯店經理；身著綠色衣服拿著大面國旗者為在飯店工作的中國交換學生。（轉載自網路）</td></tr></tbody></table>
<p>〔記 者林毅璋／台北報導〕「人必自敬而後人敬之」。近日網路上有一篇部落格文章，敘述台灣旅遊團至日本北海道觀光，晚上住宿時遇到中國旅行團的領隊要求將旅館 內的台灣國旗拿掉，台灣團的女性領隊當場嗆聲回去，保住台灣的尊嚴，隔天早晨台灣團離開時，日本飯店員工還揮舞著台灣國旗歡送台灣團。這篇文章引起廣大網 友共鳴，紛紛稱讚這位領隊的愛國行為，實在是「太屌了」。 </p>
<p><span class="boldtitle">部落格文章 封她「超屌的愛國領隊」</span></p>
<p>這篇由署名「堂堂正正的台灣人」所發表的名為「超屌的愛國領隊」部落格文章（<a class="ooo" href="http://blog.roodo.com/axl520/archives/5994565.html" target="_blank"><font color="#4b97ad">http://blog.roodo.com/axl520/archives/5994565.html</font></a>），內容敘述台灣旅行團日前參加燦星旅行社的行程前往北海道旅遊。當要入住洞爺湖觀光飯店時，遇到中國觀光團，沒想到其領隊竟然對飯店員工說：「這裡怎麼會有台灣國旗？台灣又不是國家，把國旗拿下來！」 </p>
<p style="BACKGROUND-COLOR:rgb(255,255,64);"><span class="boldtitle">日本飯店員工感佩 揮台灣國旗歡送</span></p>
<p>飯店內的日本員工與台灣遊客當場都傻眼，面對不友善與狂妄的中國人，這位沈姓台灣團女領隊在聽到這些放肆的話語後，就用比那位中國領隊更大的音量嗆聲回去，大喊：「國旗統統給我插好，誰敢拿掉就給我試試看！」</p>
<p>作 者形容，當下他們由衷的為這位領隊愛台灣的行為感到欽佩。更令人意想不到的是，隔天早上當台灣團要離開飯店時，日籍飯店員工雖依往例出門列隊歡送，卻特別 揮舞著台灣國旗來送客，甚至連在該飯店工作的中國交換學生與飯店經理都揮著國旗來送行。女領隊問飯店經理怎麼一回事，經理說：「可不能得罪妳這位愛國領隊 啊！否則妳回去宣傳，以後台灣團都不來怎麼辦！」</p>
<p>這篇部落格文章發表後，引發網友們的熱烈討論與轉載，有網友說，這位台灣領隊能在受辱時挺 身而出，捍衛自己國家的尊嚴，這種愛國的行為可說是「台灣之光」。也有網友認為，<span style="BACKGROUND-COLOR:rgb(255,255,0);">如果領隊當時不站出來表態，日本員工根本不會理睬，這就是愛國的自信心與 勇氣使然，是「人必自敬而後人敬之」的具體實踐。至於那位揮舞台灣國旗的中國交換學生，網友則是笑稱要趕快保護他，</span>以免像奧運聖火傳遞日本時的衝突一樣， 被其他「沒品」的中國人攻擊。</p>
</div></div></div></font>]]></description>
            <pubDate>Sat, 10 May 2008 11:14:18 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=575]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[影子政府網站，是自我激勵，也是邀請！★謝長廷★]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=573]]></link>
            <description><![CDATA[<div class="msgcontent"><img src="http://f23.yahoofs.com/myper/cmT2RqeQQU61zhIPJ7Yuv3rV/blog/ap_F23_20080505125328804.jpg?TTgwCIIB9nNIzdK2"/><br>
<div class="message"><font size="3">
<p>總統選後，很多人提出很多對我的期待，不外乎是如何對544萬投票給我的選民有一個交代，有一個慰藉，有一個方向；另外一個聲音是敗選的教訓是，我們的政治思維、政治文化、論述方式已經得不到那756萬人的支持，我們必須改變，徹底維新，拋開過去，一切歸零，重新出發。 <br><br>我的想法是，選舉給我的教訓是，台灣已經不是一個「全是或全非」的時代，我們找不出一個單一理由來定義544萬票是一個單一面貌，是堅持台灣主體意識的、是反對兩岸共同市場的、不要綠卡的、或是中間獨立選民。同樣的，我們也找不到一個單一理由來檢討那756萬票爲什麼不投給我?到底是因為恨民進黨、恨陳水扁總統、喜歡馬英九、不喜歡我，亦或是支持兩岸共同市場、支持愛台12建設、還是因為選舉當天天氣很好，所以不投票給我，其實，可能存在比756萬還多的理由。 <br><br>選舉的結果告訴我，台灣真的已經進入一個多元的社會，沒有任何一個單一主宰式的人、或主張可以影響所有的一切。我最近看了「星光大道的星光傳奇」記錄片電影（剛開始我還以為那是伊朗類似阿巴斯的電影），我才知道，去年很多人掉眼淚不是爲了政治，而是為了努力奮鬥的夢想是否能成真，我才知道星光2班的冠軍是ㄧ位宮廟中的八家將，充滿生命的原動力，第二名是ㄧ位從小喜歡唱歌的原住民孤兒，是她們的故事和奮鬥讓很多人「感動」。 <br><br>就是要感動，忘掉選舉，把我們對這塊土地的互動故事真實地找出來，作為我們和這塊土地的對話，我「成立」影子政府，就是要用人民的故事和掌握權力的人對話，對話才能產生動能，對話才能讓彼此前進，我希望透過「影子政府」的對話來創造一種新的政治文化和國家治理模式。 <br><br>維新政治文化 <br><br>選前台灣 Web2.0網站上，挺綠的聲浪遠大於挺藍，很多人都納悶為什麼身邊實體活人大都支持馬英九，網路卻是挺謝長廷，我的想法是，這是新的論述領域，網路上的實體人都想有自己的論述、自己的語言、創新的政治文化。 <br><br>據說現在是用「部落格寫政論」的年代，我知道Billypan 甚至自己做出油價上漲和台幣升值的曲線比較，主張台灣油價不該漲，已經有超過630個部落格「串聯」成「台灣派部落客」，標榜「逆轉勝世代接棒譜寫台灣新史詩」、「綠色正妹應援團」也要來反對蘇花高，這些力量正在萌芽、正在發展、正在集結、正在作用中。往後，我就是要用和這些力量互相「部落」、互相「激盪」來監督有權力的政府。 <br><br>過去，我們受制於「主流」媒體文化的宰制太深了，很多苦心安排的政策內容講話，媒體最後披露的總是有關誰講了什麼的爭鬥，可是這種「講壞話，找人吵架」的媒體邏輯，竟然制約了我們的政治，台灣政治爭鬥的那一條線，就是這些媒體（擁有媒體的資本集團）幫我們設下的，這絕非民主成熟國家的進步文化。 <br><br>改革從我做起，我的影子政府網站，將邀請這些多元的、創新的、沒有資金可以控制「主流」媒體的部落格政論家一起來當「影子政府」，用我們的網站維新台灣的政治文化、用這樣的力量、我們真實的故事，來監督實體的政府。 <br><br>監督與制衡 <br><br>老實講，我擔憂「威權侍從」的國民黨治理模式是否會再回來。在絕對的權力之下，失去制衡的挑戰，權力像脫韁的野馬，直撲而來。選後一些司法案件，讓我這樣的憂心，幾乎成真。國民黨的恩庇侍從組織策略，大建設、施小惠，選舉中，我已經深刻感受到了，可是這種治理模式是對公民社會最大的污衊，這種治理模式會再回來嗎?造成的後果是什麼?國民黨的權力運作邏輯和民進黨有何不同? <br><br>這些擔憂即將發生，就像任何團體一樣，要靠團體內自發自覺，檢討改革是不可能的，我們唯有引進更多公民社會的力量、更多元的、不同的論述語言、不同的活動，才能打破這個曾經窒息民心的治理模式，透過「影子政府」，我們要和這樣封閉的治理模式對話、我們希望下一階段台灣的治理模式可以更透明、更可以對話、可以不要威權、可以不要施慧恩庇，可以是公民治理的模式。 <br><br>責任與使命 <br><br>選前我曾提出對馬英九經濟路線的批判，會對台灣的貧富差距及 M形化社會的形成有推波助瀾的加遽作用，無奈，東風喚不風，這種預警式的提醒，在選舉中成為所謂的「負面攻擊」，如今，很多的擔憂好像馬上要發生，這些促使物價上漲、通貨膨脹、屋價高飆的苦難後果，就是我一生的掛念。 <br><br>用「影子政府網站」來監督政府，希望在未鑄成無可回復的錯誤前，能有一些討論對話的空間。這樣的理念和主張，跟我在選舉時是一致的，此心不渝，也希望用「影子政府」監督的心，來回報那些擊掌過、未擊掌過的每一雙熱切的手。同時對選舉中沒有支持我的人，也能重開對話之窗，畢竟，沒有了選舉，道理才講的清楚，就像目前一些學者、財經社論對「愛台12建設」的質疑、對通貨膨脹的憂心，這些在選舉中是不可能出現的。我希望影子政府網站是一個論理的平台，我們可以好好把話講清楚，讓台灣成熟為一個「講道理」的社會。 <br><br>我們或許不再慷慨激昂地大批部隊吹起號角出發，可是我們在微暗中，拿出我們的心與關懷，在每個角落，緩緩地聚集，不停地歌唱，就像「星光大道」中那些奮鬥的故事一樣，只要我們一直吟唱不停，就會唱出很多我們自己的歌。</p>
</font>
<div class="source">□ 〔 資料來源： <a href="http://www.wretch.cc/blog/FrankCTHsieh" target="_blank"><font color="#4b97ad">【打鐵仔街囝仔的部落格】</font></a> <span style="MARGIN:0px 10px;">|</span> <a href="http://www.wretch.cc/blog/FrankCTHsieh&amp;article_id=9173406" target="_blank"><font color="#4b97ad">引用網址</font></a> 〕</div></div></div>]]></description>
            <pubDate>Tue, 06 May 2008 18:02:28 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=573]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[台灣本土教育悲歌]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=571]]></link>
            <description><![CDATA[<p><font size="3">台灣本土教育悲歌<br>資料來源：<a href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5938015.html" target="_new">尋找夢想的天空</a><br><br><font color="blue">綠色執政八年，為何不會善用體制的力量，讓每一所學校的學生都能讀到「快讀台灣史」，過去八年若能好好讓台灣學生多了解台灣歷史，今天台灣哪會再度淪陷落入要和中國<font color="red">終極統一</font>的中國國民黨人手中？去年台北縣市強推一綱一本，綠色執政縣市及立委們卻無法做到推行台灣歷史本土教育，如今傾中政黨復辟成功，連國語日報也推<font color="red">教育大三通系列</font>（見：<a href="http://www.socialforce.tw/phpBB/post_643415.html#643415" target="_new">國語日報洗腦小學生 進行思想改造 鼓勵效忠中國</a>），台灣魂無力再回天？真是令人感嘆！</font><br></font><font size="3"><strong></strong></font></p>
<p><font size="3"><strong>台灣教育？ 教育台灣？</strong> ■ 鄭正煜<br><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/29/today-o3.htm" target="_new"><font color="red" size="-1">http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/29/today-o3.htm</font></a><br><font color="brown">前行政院長蘇貞昌致贈一百本李筱峰的「快讀台灣史」給蘇聖儂老師，以支援蘇老師自二○○三年以來騎腳踏車到全國各地送出一二○○本「快讀台灣史」的義舉。看到這一個報導，我有欲泣的悲傷！</font><br><br><font color="blue">蘇聖儂老師五年來送出的「快讀台灣史」再加上蘇貞昌先生的一○○本，總共一三○○本。蘇老師的用心當然值得大書特書，但是許多年來，長榮大學就規定大一入學新生通識課程必讀「快讀台灣史」，在長榮大學校內，一年讀過「快讀台灣史」的總人數達到蘇聖儂先生五年奮鬥的三倍，可見體制的力量。</font><br><br><font color="brown">大約五年前，我利用可以同時見到李登輝前總統、彭明敏教授的機會，攜了二十八本高中、國中國文、歷史課本供兩位老人家參考，目的無非寄望借重兩位前輩的聲望，能為台灣本土的教育與台灣子弟的土地認同做積極的推動。</font><br><br><font color="blue">之後，我又求見民進黨最大派系的一位重量級人物Ｃ，我請求Ｃ運用影響力讓新潮流立委能大力推動教育台灣化政策。Ｃ告訴我教育不是自己的專業，要我找新潮流負責教育的Ｌ立委談。電話中我知道Ｌ對「台灣學」的教育概念模糊，我建議Ｌ能找新潮流其他立委或專家與我找的學者做三對三或四對四的對話，結果Ｌ只能提出Ｗ立委一個名單。我對Ｗ立委印象深刻。一九九三年，本土教育在校園體制內還無影無蹤時，我請了彭明敏教授、林山田教授、高俊明牧師等人在立法院召開呼籲「鄉土教育」的座談會，結果Ｗ立委來簽到處時告訴我：提倡「鄉土教育」不要無限上綱。我們那來無限上綱？一九九三年我們還是一無所有的窘促和卑微啊！</font><br><br><font color="brown">四年來，杜正勝部長因觸犯中國意識形態，爭議不斷。其實杜部長最大的貢獻，是把被黃姓教授因缺乏精明而廢掉的國中「認識台灣」搶救回來，另外，高中子弟終於有一學期的時間可以走入台灣先民的歷史世界。但是成效如此卑微，在毫無適當人選之下，還是有長官刻意要將杜正勝換掉。台灣本土教育之路的崎嶇、坎坷，豈僅是千言、萬語可表！</font><br><br><font color="blue">一直到今天，民進黨的立委、縣市長、總統候選人，都還看不出對本土教育有足夠的堅持和訴求。執政八年，民進黨在本土教育上不能說毫無成就，然而與五三七萬青年、少年、幼兒，日日時時在學習中國文學、中國文化，少有兼及台灣本土之學相比，我們心中豈能無憾！</font><br><br><font color="brown">走筆至此，我讓廖瓊枝震顫心肺、最沉痛的哭調，不斷在身邊迴盪，懇請民進黨所有有影響力的人士能聽到我哀戚的嘶喊！</font>（作者為台灣南社社長）<br><br><font color="blue"><big><strong>延伸閱讀：</strong></big></font><br><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/3/today-p8.htm" target="_new">「快讀台灣史」母子捐書送到家</a><br><a href="http://blog.yam.com/wrc/article/5716431" target="_new">60分鐘快讀台灣史、『新故鄉．同心圓．社區營造』課後心得</a><br>使用google搜尋<a href="http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&amp;q=%22%E5%BF%AB%E8%AE%80%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8F%B2%22&amp;btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&amp;meta=&amp;aq=f" target="_new">&quot;快讀台灣史&quot;</a><br><a href="http://www.cotaiwan.info/SBTATI/SBTATI_SBpublish_200TW400C.nsf/WebChap?OpenView" target="_new">台灣四百年史</a>(依章節)</font>
</p>]]></description>
            <pubDate>Sun, 04 May 2008 17:07:29 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=571]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[支那人による無慈悲な集団暴行 （蹴り付け、石塊での殴打）]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=560]]></link>
            <description><![CDATA[<p><embed allowScriptAccess="none"  src="http://www.youtube.com/v/hwYF-2CDp3U&amp;hl=en" width="425" height="355" type="application/x-shockwave-flash"></embed></p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=hwYF-2CDp3U&amp;eurl=http://tw.myblog.yahoo.com/anti-kmt/article?mid=1294&amp;sc=1#1299">http://www.youtube.com/watch?v=hwYF-2CDp3U&amp;eurl=http://tw.myblog.yahoo.com/anti-kmt/article?mid=1294&amp;sc=1#1299</a></p>
<p>非常殘暴的手段</p>]]></description>
            <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 22:04:42 CST</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/coleman-collector/article?mid=560]]></guid>
         </item>        </channel>
        </rss>