如果睜開雙眼的話,那簡直覺著自己是否真的全瞎啦,每次看到各種城市景象,都不覺一驚-----是否看走啦眼?時間久啦也就相信所看是真的啦------"本來沒有真與假,看久啦,真亦假來假亦真"看來還是睜一只閉一只吧.
來到台灣4年啦,每次回大陸回來,發現每次回去家鄉都在變化,更加美麗繁華,每次回來,高雄都是又亂又贓,不知道那些政府都在做甚麼?記得當年家鄉發展的時候,政府的官員都出去考察,去新加坡學習,可是為甚麼台灣去過新加坡的人那麼多,但都不去向新加坡或著其他優美的城市國家學習呢?難道只會天天漫罵?天天盯著誰有綠卡?誰又結婚?誰又......?!
首先:1.那條目不忍賭的馬路:凹凸不平,坑坑凹凹,方圓50米內很難看到一塊平坦沒有被破壞的馬路.這樣的馬路如果在我的家鄉早就被批啦,3天不到就要被整條街都要重新休整.
2.公車的車站:歪歪扭扭的破舊站牌,淹沒在馬路邊的"天然"停車場里,路人要探頭探腦才可以發現那塊模糊不堪,上面布滿划痕的路線指示牌.---字跡模糊,還要正反面來回校對,確認,否則就被指示暈啦
3.沒有行人橫道:家門口,停車,摩托車都聚集在一起,出門走几步就到啦馬路中央,倒是方便到"家"啦.
4.破舊殘屋琳琅滿目------好多年久失修的房屋,有的以及多年沒有人居住,里外贓亂不堪,這樣的建築,政府難到就任其放任自流?整個城市應該有一個很好的規劃,如果沒有人居住,是政府收回還是屋主重新補修,那麼多人無家可歸,這樣的空屋政府應該有個解決的辦法才對.至少也該讓整個城市整條街乾淨整潔化.政府和各人個體之間也該有個互動,相互配合,取舍才對.
5.滿街的機車,尾氣,噪音,這些以及污染整個城市的大環境,公車時間又太久,而且看看那些車?如果真的是古董也好,可根本就是破舊不堪應該更換才是.線路又少,等車時間又久,這樣叫便民?這樣叫減碳?這樣叫環保?自行車也沒有停車場,丟失誰負責?都是一些自相矛盾的事情,民眾矛盾,可是政府要你干甚麼?要發現解決問題啊!
6.物價有的不明碼價格,如何控制稅收?物價不穩,胡亂要價喊價,物價局如何監督?
7.雖然要尊重民俗,可是經常在半夜甚至後半夜,還要被眼花爆竹炒醒,市民的基本道德規範和標準到哪裡啦?這些應該經常被監督,宣傳的好習慣,是否引起相關部門的重視?
8.馬路街面,擺桌宴請,不知道這些習慣是否需要保留?我在大陸至少這種現象已經被取締20年啦,這裡卻縷見不鮮,該說甚麼呢?傳統的習慣有的要保留,但有的要進步發展才是.可以占用馬路,影響正常交通,這些都不應該被允許的.
9.到處都是的檳榔痕跡,這些應該加強管理力度,該罰擇罰,人類很多惡性的習慣如果不強制執行,是不會自發的去改變的.
10.具備美麗海港的城市,卻沒有美麗的城市規劃和海灘建設,這是這個政府最差最敗之筆!去看看別人的建設,當年的"拿來主義"完全適用於當今的台灣.因為這裡落後,就要學習人家所有的.學的好,用的恰到好處,那就成功啦,別浪費時間在那里研究誰誰綠卡,誰誰怎樣,誰誰.....這些不關於民生的建設,做好自己的職能作用,不是光修個自行車道就完啦,這裡需要改進,落後的地方太多啦,快去做吧!