我最近加入了一個文學網站

這個文學網站的版主每月都會出幾個題目給願意投稿的詩友作

我的近作 咖啡杯 掌聲 都更 和 雲霄飛車  即是他們的出題

(其中掌聲和都更為獨行詩)

「都更」這個詩題因為涉及時事

我想很多讀者會因不了解這件事而看的霧煞煞

顧特此解釋如下

「雲霄飛車」這一首

有好友問我第二段的「她」是指誰?

我也一併回答如下

雲霄飛車

總抱著昇騰的一顆心

跨上鐵打勇勁的飛車

衝向那遠臥在雲端

向我瞅視的夢想

縱使知道

錯綜迴旋的軌道並沒有出口

我也願像個小行星般

對給予自己生之動力的她

獻之以傾巢而出的熱情

xxxxxxxx

第二段倒數第二行突然跑出個"她"

確實會讓讀者有點摸不透

這個她

是指第一段最後一句"夢想"

對我來說

生命是一隻辛勤但能力有限的小蜜蜂

而夢想是高臥在雲端

不斷向小蜜蜂拋媚眼的花兒

就難怪小蜜蜂總想坐上雲霄飛車

盡力往前往上衝一衝吧

xxxxxxxx

「都更」獨行詩

莊周迷航於文字的藍海，垂首於法令之廢墟，他日蝶之高棲遠矚，豈適久習蝸居之吾耶？

xxxxxxx

台北市政府都市發展局依據都市更新法

給予夠資格更新的老屋額外的容積率

(使其可以蓋較高樓層 即住戶分走後的餘屋歸建商  這樣住戶就不用出營造費用而建商出了營造費後還有得賺)

輔導民眾及建商將老舊公寓拆除改建

但這其中牽涉到很多專業、利益及各自的主觀想法

因此要不就是經多年整合仍未成功

(申請都更改建的文字資料堆積如山茫茫如海)

要不就是仍在劍拔孥張的對峙中

(不願改建的住戶在自己已遭強制拆除的廢墟前搭棚抗議)

真正改建成功完成的尚不多

我家符合改建條件且已和建商在磋商中

只是大家意見多多整合已近兩年都還未和建商簽約

我個人對改建是憂喜參半

喜的是價值翻倍、華麗的外表、電梯代步和自有停車位

憂的是高樓的壓迫感、高額的電費管理費及失去的懷舊情

因此自比莊子

不知是就把自己當成蝴蝶

翩飛棲息於高枝之上呢

還是繼續在自己低矮的蝸居裡喃喃地做夢好呢?

總抱著昇騰的一顆心

跨上鐵打勇勁的飛車

衝向那遠臥在雲端

向我瞅視的夢想

縱使知道

錯綜迴旋的軌道並沒有出口

我也願像個小行星般

對給予自己生之動力的她

獻之以傾巢而出的熱情

莊周迷航於文字的藍海，垂首於法令之廢墟，他日蝶之高棲遠矚，豈適久習蝸居之吾耶？

不絕的劈劈啪啪聲，將熱烘烘的人們如栗子般拌炒，直到可口。

近來

咖啡的好處在網路流傳的很廣

我過去不想增加咖啡因所以一直都不喝

但也一直都很羨慕能夠享受咖啡的人

現在知道它好處那麼多

以健康為由

只要不過量

我因此也加入咖啡一族啦 !

以下以"咖啡杯"為題

創作一詩

此詩我下筆很快

一氣呵成

文思泉湧的原因可能是

我對全世界各地社會的人文關懷已經很多年了

藉著咖啡杯這件縱橫古今中外的東西

發抒發抒吧 !

咖啡杯

貴婦擎舉鍍金之豪奢

遊民緊捧蒙塵的賑濟

名模沾印紅唇之膏脂

礦工添加指縫的煤渣

朝盛黑暗大地之汗滴

暮裝拉美南國的血淚

昔曾互啜應允之甜蜜

今則獨吞否定的苦汁

看遍炎涼旁觀之眼眸

嚐盡冷暖自忖的肝腸

說三四用橫撇之口齒

聞八卦以豎立的耳鼻

色即是空

空即是色

咖啡

杯

註：第二段首二句黑色大地和拉美南國，

指全球咖啡豆主要產地。前者指非洲大陸

(文學上用黑色大地來稱呼非洲已頗通用，

且並不會被指為歧視。），後者指南美洲。

拉丁美洲國家多年來，人民飽受政治動亂

和經濟剝削，普遍流傳於拉美國家的名著

稱拉美國家為“被切開的血管”，可見其慘痛。

理想設的太高或不實際，讓人很難達成的話，

是不理想的理想；

理想設的不太高，又實際可行，

雖然還是不易達成，但只要一步一腳印鍥而不捨地向前，

則終有達成的一天。

而更重要的是，如果在耕耘的過程中，又很享受那份汗水，

則這個理想就算最終不能達成，你可能也不太在乎了。

這樣的理想，我稱之為理想的理想。

近來決定把我喜歡的兩項文藝活動，當成兩個理想來追求；

然而，這兩項技藝都是很有難度的東西，需要天份和才能。

雖然這兩個技藝所需的天份和才能我都有一點，但都太少了，

少的像幼稚園的階段。

想省事的話是應該放棄的，卻偏偏又太喜愛它們了，捨不得撒

手。

後來想了一個辦法，一來把目標降低些，二來把設定達成的時

程拉長些，

在沒有壓力的情況下，每天練習一點點，竟然每天也都進步了

一點點，

真是功不唐捐啊！

這個決定使我很高興，因此做了一首小詩，來表達我的歡欣。

理想的理想

我有一個理想

像置放在天邊的一顆

甜甜的糖果

每天

我把希望的舌頭伸的長長的

輕輕地舔它一下再縮回來

確定它是我最好的選擇

年復一年

我的理想知道我的腳程有限

因此從不曾丟下我另尋知己

它恆常耐心地等著我

一天邁一步地

持續向它走近

雖然

我無能很快地品嚐到它的全部

但卻能

每  天  享  受  它  一  點  點

比起來去匆匆的急功近利

遙而可及的理想

更令人滿足 ~  ~  ~

很多年前有一次

到在清華大學教動力機械的表哥家玩

三十幾歲雖然工作忙碌但仍喜歡探究人生真理的我

隨口問表哥這位理工專家「人生的意義是什麼？」

沒想到四十歲的表哥想都不想脫口而出

「我早就不想人生的意義是什麼了！」

他這句話影響了我

使我後來的二十年也不再去想這個問題了

直到近幾年退休後太閒吧

就又開始將這個問題在腦中畫問號了

思考這個問題我有三大答案庫來源：

第一個答案庫是平常人的人生體會

最教科書的說法是人生的意義是為「創造宇宙繼起之生命」

最平常的說法是「人生以服務為目的」

最自私的說法是「人生以快樂為目的」

(這個說法乍聽起來很膚淺，但因永恆的快樂也實在難尋，這個說法目前已經變成很流行的禪理了。)

第二個答案庫是宗教家的人生體悟

每個宗教對這個問題都有他的解答

天主教基督教回教一切以上帝阿拉為依歸這個問題完全不成問題

佛教則以六道會輪迴的理由勸人為善

其他各式各樣的宗教也都各有各的道理

可見人生的意義這個問答題有夠耐玩吧！

第三個答案庫則是科學家的理論和實證

最近在Discovery頻道上看到了英國量子力學黑洞專家

Stephen Hawking的專訪

他說因果定律是不存在的

質子(proton)是憑空出現   而宇宙是自我存在的

意即有果不一定有因  有因不一定有果

在大爆炸(Big Bang)以前是沒有時間的

上帝不可能創造宇宙

因為沒有時間

瀏覽了以上三個答案庫的條目

您對這個問題的答案會落在哪一庫哪一條呢？

可巧前兩天到北投法鼓山分院雲來寺參訪

翻閱到聖嚴法師寫的一本名為「人生為何」的小冊子

光看目錄就明明白白地寫著：

人生的意義是盡責、負責

人生的價值是奉獻、貢獻

人生的目標是受報、還願及發願

看了這三條後我的胸口有一點激動

心想這應該就是我未來的人生方向了！

因為這個答案既不違背科學實證

也無關乎宗教律法

卻可以讓向來具有慈悲心卻不知如何去運用的我

從此有了簡單的方向與目標

雖然我的能力精力都有限

但我應該終會想出一種適合自己的方法來盡責來奉獻

至於法師受報還願及發願的人生目標

因為是基於佛教的因果和願力論

我就暫且放在一邊了

前兩天，深秋黃昏的暮色中，我撐著傘，走在斜風細雨的忠誠路上，去看天母美麗華戲院新上片的「Money Ball」（台譯：魔球）。

之前在電視新聞中，看到布萊德彼特跑到東京去宣傳此片，女兒是他的大粉條，哪耐得住久等，來台上片第一天就和女婿邀我去看，但客滿買不到票，才買了第二天的。

不要說看片過程三人忍不住不斷咬耳朵研究劇情，或憋不住笑出聲來，看完片子出來，三人都還意猶未盡，你一言我一語的討論個沒完。不管專業影評認為此片拍的好與不好，它確是一部可以讓你全家歡笑共聚ㄧ堂，同時具有教育和啟發意義的電影。

對於此片，我們三人咸認為主要是劇本的功力，才能射中觀眾的芳心，得到觀眾的青睞。而劇本的主要功力，又在於它的核心價值和現代人的體認符合。本片核心價值在於：對抗逆境、反向思考、貫徹主張！

這個劇本是由真實故事改編。故事發生在十年前的美國，美國職棒大聯盟的運動家隊總經理比利（布萊德彼特飾）面臨了自己隊上好幾位名將被高薪挖角走了，而自己隊的老闆卻緊縮開支，不願出重金花錢再聘高手替換，使他這位總經理面臨巧婦難為無米炊的困境。

就在艱難求存的當兒，比利大膽採用了一個剛從耶魯大學經濟系畢業，一個球隊小職員的作法，完全不走傳統球探只注重球員過去出賽紀錄的方式來獵球星，而是以電腦先精密分析出球員個別的能力，再加以整合以達到整體戰力的方式，來打造他的新隊伍。

雖然一開始，球員間默契還不夠的時候，運動家隊被打的七零八落，窘態連連，再輸下去，比利就要丟掉飯碗，連女兒的學費也繳不出來；但是，在比利相信自己，並用毅力貫徹自己的策略後，這些用低價新找來的、沒人看好的、別人不要的球員們，因為受到比利的重用和鼓舞，竟然三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，瞎子配跛腳，不斷地打出好球，結果竟在同一球季，創下了二十連勝的紀錄，跌破所有專家的眼鏡！

運動家隊就這樣一路過關斬將，進入了決賽，卻不幸被打敗了。總經理比利因而又陷入低潮。此時紅襪隊老闆卻相邀面談，不在意比利未能把運動家隊推向冠軍的失敗，卻在意他有把一支看似烏合之眾的隊伍，變成破紀錄的夢幻隊伍的能力，開給他一張天價的支票，請他做他的隊的總經理。

經過思考，比利最後婉拒了這個高價的邀約，繼續帶著他的隊伍走自己的路，理由是，人的成就感不在於你賺了多少錢，而在於你是否能改創遊戲規則，將失敗轉變為成功！

我想，寫劇本的人在編故事的時候，一定是處心積慮的要把觀眾引入他的故事情境裡，讓他們對號入座，把自己想成故事中的主角，只是題材和背景換了而已。誰沒有面臨過像比利那樣的逆境呢？在種種困境中如何突破重圍，是每個人一生中都會碰到的考驗。比利引進新思維，改變既定的舊規則，確是一個絕處逢生的好辦法，否則燈絲壞掉的電燈，你按開關一百次也點不亮啊！

女兒說本片的編劇Aaron Sorkin就是Social Network的編劇，但Social Network這部講臉書創辦人故事的電影我沒看過，因此無法做對照評比。但本片另一位編劇Steve Zaillian因曾編過辛德勒名單這種名片，看過的人就可知道他的功力。

演員方面，雖然這個電影是以人為主題，但它的背景不是和我們相距太遠的古代或未來，它的主角也不是特立獨行的怪咖，而是一個平民化的運動裡的一個平凡的球隊經理的故事。

用布萊德彼特來演這個角色，好處是他的帥已經篤定了一定量的票房，壞處是他的帥，也有可能因為在外貌上的失真，使得想用「長相平凡的人也有可能表現不凡」做訴求的效果降低。好在導演和這位大帥哥，一定是和我的擔憂相同，一方面在穿著打扮和態度舉止上盡量平民化、角色職務化，一方面在內心戲上刻意深入那個情境，使得這部作品，有讓帥哥一舉奪下奧斯卡最佳男主角的可能喔。

片中最令人叫好的角色是那位年輕的電腦玩家，後來成為總經理助理的彼得（Jonah Hill飾）。Jonah Hill因為還年輕，長的一幅胖胖無辜、未經世事的娃娃臉，對照比利陣營中皺紋縱橫、老謀深算的球探們，真叫觀眾又擔憂又好奇：「這傢伙的辦法你能信嗎？」

Jonah Hill 的造型和表現都太恰如其份了，我相信不是他來演，恐怕演不出那個又篤定又乳臭未乾的小毛頭模樣的。

另外一個讓我好奇為何找他演的角色是運動家隊的教練，他是我非常欣賞的，以演Capote得到奧斯卡最佳男主角的Philip Seymour Hoffman。Pillip使我印象深刻的角色不是演有點娘娘腔的記者作家Capote，而是早在十多年前「女人香」（The Scent Of A Woman）中那個敢做不敢當的紈褲子弟。

他這位渾身是戲的金獎影帝，不知為何來演這個完全無足輕重的角色？不能說是跨刀演出，因為主角布萊德不是小咖，只能說可能是最近沒戲演，出來露露臉賺點銀子也不錯。後來查了本片導演Bennett Miller的拍片記錄，原來Capote就是他導的，難怪會找菲利浦來插花一下，增加一點話題。

本片的故事還有一個重點，片中有很多鏡頭回顧比利年輕的時候，因被星探視為有潛力的明日之星，而放棄了進史丹佛唸大學的機會，結果他的棒球生涯卻平平凡凡，完全沒有打出星探所預期的輝煌生涯。比利後來感嘆的覺得，沒有什麼天生的、往後一定會成功的運動員，別人說你行不算，你自己認為行才算。相信別人，不如相信自己。

我覺得這部電影很適合我這種喜歡文學藝術的人看，

因為劇情和對話都在文藝上打轉。

綜觀全片，

我認為它的”哏”(音ㄍㄣˊ，眾人皆錯用”梗”這個字)

在於藝文人的「懷舊情結」

：總覺得舊的比較好！

片中男主角(劇中的現代人)夢想自己生在二十世紀二十年代，

那個費茲傑羅海明威畢卡索馬諦斯的時代；

片中女主角(劇中二十年代的人)希望能與羅特列克高更竇加為伍，

而高更竇加(劇中十九世紀末的人)則認為文藝復興時期才是真正的黃金年代！

而我(四年級生，本文除四年級指民國四十年代外，其他年份皆指西元)也總是懷念我少年（六十年代）時舊北投的陶瓷廠、製片廠及新北投的地獄谷和那卡西，以及七十年代麵包合唱團及Lobo”how can I tell her about you”上課偷聽收音機的西洋歌曲年代。

我最近寫了一首短詩－“文藝青年之熱戀”，

描述七十年代台灣的文藝青年在熱戀中討論的話題

竟是屠格涅夫與尼采；

而現在已是中年人的我，

也時常懷念往日那充滿浪漫純情的舊時光。

我想，

伍迪艾倫、我和午夜巴黎中的主人翁們會有這麼濃的懷舊情結，

會不會是應了我最近在臉書上留下的一句話：

「只有回憶能讓中老年人返老還童」呢？

而九把刀的「那些年」會賣那麼好，

應該也是拜六年級生的懷舊情懷所賜吧！

寫到這裡，

我才想到片中男主角正在寫一間舊物店主人的故事。

片中舊物店的英文我聽他用nostalgic shop這個字，而

nostalgia原是鄉愁之意。

伍迪艾倫其實開宗明義就是在講這個，

~~~對實體故鄉的懷念，

也是對藝文故鄉的懷舊；

一種想要回溯到自己精神原鄉的感覺！

      xxxxxxxx

以下是本片在國際電影資料庫的連結：

http://www.imdb.com/title/tt1605783/

文藝青年之熱戀

               ─參觀史博館後逛植物園之謬思

荷花側耳在歷史的腳下傾聽

彩霞和流螢編造的真實故事

哲學和真理爭先恐後趕赴

夢辦的假面舞會

直到掉落的髮夾被黎明拾起

方知理性未被邀請