從上週收到了“發現鹽水”一書到今天才開始翻閱,卻讓我很感動也汗顏不已,感動的是從認識作者到現在,對於作者投入地方的認真雖說很瞭解,但看到書籍後更讓我對她能以漫遊方式又相當專業的進行文獻探討與對照,呈現了一位文史工作者對故鄉在地的細緻觀察與用心是最值得肯定。
地方文史工作過程的精彩在於發現,本書作者的用心更找出長期來投入鹽水文史工作被遺忘的史料,這樣的史料或許將帶出更多的故事來,所以作者文中有段話說:有人說一直作鹽水研究 鹽水有那麼多好研究的嗎?而作者則從日常生活細微處觀察 那當然就會是永遠有著說不完、作不完的故事。
就如同老和尚所住二仁溪來說其間的故事更多 而早期明鄭的天興、萬年二縣之縣治問題中 天興之縣治所在似毫無疑慮被史料定位在佳里鎮,然而萬年縣縣治所在到底是仁德鄉的二贊營(二層行--現今二行村),還是左營哪?似乎史料各有說詞,而台南縣政府於去年委託台南大學所作探討認定在“二行村”,並立碑明證。只是如何確認是這樣結果 如果真是這樣 那麼以往史料是否部份為假!
這樣的關係故事也正是文史工作的樂趣所在,而地方的文史資料之豐富則在於投入後對常民文化豐厚度的驚豔。