韓國人引以為戒
和夕張有同樣情況的亞洲城市還不少,韓國就有好些城鄉,為了振興地方經濟,走了和夕張一樣的觀光路線,大肆舉債興建遊樂設施,多半也淪落同樣下場!因此,當夕張市政府破產的消息傳到韓國,立刻震撼韓國民眾;不少韓國考察團隊不辭路途遙遠特地前來,要看看夕張為什麼會從繁榮變成衰敗,必然有癥結原因。
當韓國人驚訝地看見夕張市大張旗鼓,蓋了一堆現代化遊樂設施,還有觀光旅館飯店時,不解日本人思維怎會愚蠢到這種地步!因為這是一個煤炭之都,也是農業之鄉,建設一堆不搭調的現代化設施,而且跟其他地方設施相比,根本毫無兩樣、沒有特色!人家觀光客來夕張,是要體驗煤炭味、哈密瓜味,搞這種沒意義的建設,原味盡失,誰還願意再來?再者,夕張市交通其實距離鄰近的帶廣市也好、札幌市也好,雖然都有一段距離,可是搭車或開車,很快就能抵達,蓋觀光飯店能留客乎?試想:今天如果在台灣的九份,也蓋個遊樂園、五星級飯店,會有永續經營的商機嗎?我是認為蠻悲觀的。
一批批韓國人到夕張考察後,都會將夕張沒落,歸咎於市政府的錯誤決策,害死這個原本極具觀光潛力的純樸煤都。韓國學者們也隱隱擔憂,目前不少韓國地方政府、民意代表,都想大蓋遊樂設施,表面上說得好聽,叫「振興觀光」,實際上好大喜功,也有可能潛藏不法在裡頭!韓國媒體曾經有段時間熱烈討論「夕張現象」,喚起民眾對於振興地方經濟與產業的「再思量」意識,千萬不能盲從附和,卻也造成一些政治人物的不滿,認為媒體在「擋人財路」、「不關心地方建設」,意外引爆不少火藥味。
夕張破產還引爆另一個意外,那就是破產前,夕張市在每個財政年度結束前借錢還債,可惡的是竟作假帳掩飾,逼得日本政府通過新法,規定「地方自治體」必須適用與企業相同的會計準則,也必須讓會計師查帳,這也讓韓國人學到一個不錯的參考經驗。
救夕張,拚明天
夕張的困境,引起日本全國關切,因為和夕張有類似疲於清償債務、面臨破產危機的日本城鄉,還有好多個正在「剉咧等」;特別是它們也都面臨人口減少、稅收大降的致命傷害,所以當然恐懼。而各地民眾用不同方法,希望能為這座小小的「昔日北國煤都」加油---諸如各地地方政府願意聘用夕張退職人員;日本五大全國性報社派員常駐於此,密切關注這裡發展;相撲選手到夕張免費表演、電影界人士聲援自1990年起開辦、卻因2007年市政府破產後停辦的「夕張電影節」……,大家都在極力挽回這個小城,別讓它成為歷史。
2008年度,夕張市歲入達到83.02億日圓、支出72.37億日圓,乍看之下有盈餘,可以償債,但歲收還是比2007年度減少10.3%,況且人口還是持續下降中,其十八年的償債計劃,仍然有可能「破功」!目前夕張市政府的政策,只有「能省則省」四字,所有市政服務,都降到只能勉強維持最基本的水準,以及祈求人口別再繼續流失。
為了救夕張,挽救千瘡百孔的惡化財務,各界不斷獻策。像是2008年5月夏季,北海道商界特別炒作夕張頂級哈密瓜,在札幌市丸井今井百貨公司,以慶祝創業135週年為名,舉辦「夕張哈密瓜拍賣會」,更不惜砸下200萬日圓重金買兩顆瓜,平均每顆100萬日圓,打破2006年在網路上拍賣成功的80萬日圓舊紀錄,藉此抬高夕張哈密瓜的身分價值,希望能對夕張市經濟有所幫助(不過2009年景氣大壞,五月份拍賣會場上,兩顆夕張頂級哈密瓜,僅得款50萬日幣而已)。
藝文界也是。由民間自行募款四千萬日圓經費(含北海道道政府五百萬日圓資助),再度舉行已經停辦一年的「夕張電影節」,期盼再把遊客拉回夕張,不過僅吸引8,868名遊客,遠低於2006年約2.1萬人次的數字,還仍待努力。
轉型不可不慎
夕張轉型失敗,根據日本與韓國都市專家的說法,主要咎因於規劃失當,未能與在地特色相結合,反而引進許多非在地風味的建設,加上觀光配套不良,以及財務槓桿失衡、假帳、泡沫經濟等一連串問題接踵而至,導致昔日繁華煤都,落魄得變成今日又貧、又冷清的「鬼城」。
根據民國97年6月9日台灣「經濟日報」報導,城鄉轉型仍有成功實例。例如英國位於倫敦與曼徹斯特之間的伯明罕,也是典型的礦業城市,曾享有「世界工廠」美譽長達一個半世紀;然而整個世界局勢變化飛快,伯明罕市政廳瞭解,未來當地製造業將會逐漸沒落,因此在當局制訂城市改造方案時,必須慎重考量三、五十年後,這個城鎮將以如何面貌生存的問題,結果經濟轉型建設相當成功。
伯明罕成功的主因,竟和夕張原有概念一樣,也是從工業城市轉型,啟動觀光產業,但規劃上不單僅考慮經濟轉型價值,還包括將文化建設列為最重要核心,服務業配套方案也完善細膩。像是市中心的布爾林購物區(bullring),面積廣達26座足球場大,乃歐洲最大購物城,內建上百商店、咖啡館、餐廳進駐,帶來更便利的觀光服務,也創造八千個工作機會、每年收益超過1.8億英鎊!除此之外,伯明罕原素有「水泥叢林」的工廠作業區景觀,如今搖身一變,成為新舊交錯的另類城鎮,吸引更多觀光客前來,一方面追憶過去的「煤炭味」,再者也體驗新時代的新生活,但彼此間仍有在地文化作為連結,不若夕張那樣矛盾、四不像。
夕張失敗實例,可以讓我們有個省思機會,檢討台灣有沒有類似步入夕張錯誤迷途的城鄉。政治人物更應自我警惕,要瞭解轉型可不是砸大錢、大肆建設,空有殼子題字算政績、騙騙選票就好;一座座荒蕪「蚊子館」的背後,可能就是在地衰敗破產的潛在地雷!或許正代表著施政無方、規劃失當,甚至是背後隱藏看不見的龐大黑洞,把納稅人辛苦錢當利益糾葛的籌碼!至於是否更有見不得人的黑暗醜惡、貪瀆弊端,就值得深入追查了。
(回上集請點選:http://tw.myblog.yahoo.com/changchicheng-miao/article?mid=3391)