台灣人民監督法院協會

再者，檢方再怎麼想草草了結，再怎麼害怕李昌鈺介入，杜義凱這位關係人，檢方為何沒有勿枉勿縱的動作？一句「奶粉錢」，一句不合邏輯的「誤擊」，就要人民吞下去嗎？（作者為台灣人民監督法院協會成員）

-------------------------------------------------------------

依法國旗應該在哪裡

◎ 范姜提昂

當賴幸媛笑得很超過，很堅不可摧的時候，就表示她又以「馬核心外圍台籍砲灰」的角色，為「馬背叛台灣人」塗脂抹粉。甚麼「國旗原本在哪裡，就在哪裡？」根本馬屁不通！這面國旗，對內，燒掉它，是憲法保障的言論自由；可當面對「軍事敵國」，藍綠就應一致對外，「愛在哪裡就在哪裡」以宣示主權！

就算退而求其次，我們也要問，「原本在哪裡」能不包括「法定應懸掛國旗」的地方嗎？當然不行！若不包括，就是馬違法！

依據「中華民國國徽國旗法」規定，政府機關學校團體，及軍事部隊「應於禮堂及集會場所之正面中央，懸掛國旗於國父遺像之上。（第六條）」；「應於適當地點，樹立旗杆，每日升降國旗（第十條）」。

圓山飯店由交通部所屬「台灣省敦睦聯誼會」管轄，故宮則直屬行政院，後者百分百是官方，前者至少是半官方；再者，全世界大飯店慣例，都升起入住「貴賓」之國旗與本國國旗。陳雲林雖Ｑ咖，在馬眼中，可是「貴」不可言！

這兩個地方，敢說國旗「原本」都不在「依法依慣例」都應該在的「那裏」嗎？還有，陳雲林車隊所經之處，附近有多少政府機關學校，甚至軍隊，而依據過去馬迎欽差、迎貓熊的無可救藥紀錄，大有可能觸犯刑法第一百六十條。

刑法第一百六十條規定：「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」，而「除去」國旗本身，正是「意圖」侮辱國家，以滿足對方「你必須承認你不是國家」的公然侮辱之要求，乃天下盡知！

謹呼籲全民，發動搜索，將所有依法、依慣例應懸掛的國旗，卻遭「損壞」、「除去」或「污辱」的證據，提供給媒體，或在網路發布；且告訴馬政府，「原本」依法，國旗「應該在哪裡」的正確答案，並繩之以法！（作者為台灣人民監督法院協會成員）

----------------------------------------------------------

溫和暴政

◎ 范姜提昂

法國政治思想家托克維爾說：如果暴政出現在民主國家，會是「溫和暴政」，將比帝王暴政更廣泛，且因相對溫和，人民沒感覺。

洪英花法官事件是馬政權兩、三年來，遂行「溫和暴政」的惡行之一；五都選舉結果，則證明托克維爾理論正確：人民被暴而無感，恐怖！與敵國簽協議，黑箱獨斷，拒斥實質審議，是典型暴政！而雙手抓狂，染指司法，更是「溫和暴政」之極，意圖依法施暴！

揆諸歷史，民主權力與司法獨立之進化，就是從暴君分權的過程；如今馬接連迫害法官周占春、洪英花，是反其道！企圖將台灣已然分立的公權力，用非武力溫和手段，實質奪回，行暴政。

一○四份法官問卷，回收卅份，十九比四，撲殺洪英花！正義何在？憲法賦予法官崇高地位，竟任由一小撮同僚，奪權，判良窳？可乎？合憲乎？常言司法大病灶：獨立為名，行獨攬之實，制衡機制，零！信然。

法官評鑑，為何捨最具「專業制衡」意義的律師？

律師公會及民間司改會等，多年來經常性進行法官評鑑，為何不納入法定機制？此其一。

近年法官貪瀆案接連爆發，貪瀆者，竟可長期盤據法官自律組織，足以反映：現行制度之自閉與喪失免疫力，也反映所謂法官評鑑之荒謬！而回歸審判品質，制度迫使自外於社會，恐龍法官存焉！至於探討已久，能抑制公權力濫用，能與「公民常識與價值觀」接軌的陪審制，為何遲不引進？此其二。

二○○九年，日本重新引入陪審制；而早在一七七六年，美國獨立宣言所指責「英王剝奪了殖民地人民，由陪審團審案的審判利益」就已經是獨立主訴求，那是向國王分權奪權的革命；馬，反革命！

想染指司法權，搞暴政；謹呼籲重新嚴肅思考，加速引進陪審制，以平衡或抑制，被惡搞的司法權！

（作者為台灣人民監督法院協會成員）