王瑞德大哥您好：
我一直是您部落格的潛水網友，今天得閒又至您版上逛逛您之前發表的舊文章，
看到是517遊行這文章，讓我回想起心中許多曾有過的想法，
想藉您的部落格抒發己見，不敬之處，還請您見諒。
記得陳雲林來台時，每天晚上打開電視，
看見台灣的警察，在台灣這塊土地上，對自己同胞所做的行為，
心中感到非常的憤怒，甚麼時候開始，台灣人民在自己的國家裡舉國旗、遊行，
是要被員警以如此充滿「暴力」的方式給驅離？其中還有種種令人非常心痛的事件......
所以我深深認同您所說的，警察應該為自己加諸在人民身上的暴行而道歉。
另外，我還回想起2008年總統大選時，我親耳聽聞的一些發自於同事口中的一些言論。
(OH~容我先說明一下，我是台北縣的小學菜鳥老師。)
我記得那天是選舉前一天，跟幾個同樣將在隔天擔任大選選務工作的同事在聊天。
他們很想知道我支持的政黨是藍是綠，也多次直接詢問我，但我因為自己實在太菜了
(當時只在該校任職一年)，加上我認為這是自己的私事與價值，
我並不想表態什麼，所以總是嘻哈帶過。
在他們的對話過程中，一位同事說她有詢問她班上學生(當時她任教國小五年級導師)家人的政治黨派傾向，
她說她直接問學生：「爸爸媽媽是要投給民進黨的舉手。」結果只有寥寥幾個學生舉了手，
她說她心裡瞬間安心了許多。從她說這話的表情與言論，我相信她是真的大大鬆了一口氣，
因為她接著說了一句：「還好我們班的愚民家長不算多。」
接著她說她自己當場就對這幾個學生說：「叫你們的爸媽不要做出錯的決定......
民進黨的人都沒有水準......只會抗議......手段很激烈.......害台灣人變得沒水準......
民進黨的人會讓台灣不安定......。」
她描述了自己對學生說的話，以上只是我記得的、明確的出自於她口中的言詞。
另外，她說自己也對學生說「台灣應該要多跟大陸做生意，所以才可以賺多一點錢歐......」
「我們都是大陸來的子民，我們本來就是中國的一份子......」之類很明顯有意識形態灌輸的言論。
我認為，教育應該是中立的，政治也不是不可以被教導或提及的，
只是孩子們才國小五年級，能有多少理性的思維呢？
身為一個老師，應該引導孩子針對事件，從各個面向來思考，
幫助孩子釐清一些事件中，相對客觀的部分，讓孩子在事件中有自己的想法。
當時我也是個五年級級任導師，以陳雲林來台一事為例，我記得當時我跟孩子們討論的是，
陳雲林是誰？他來台灣可能是為了甚麼事情？有人歡迎他，有人討厭他，你們認為各是為了甚麼理由？
我們在新聞中看見了甚麼？你覺得為什麼抗議民眾與警察有不同的做法？
如果你是警察，你的身分必須做些甚麼事情？為什麼？你認為那些警察有甚麼心情？
如果你是抗議民眾，發現警察是這樣對待你，你有甚麼心情？
我試圖以不同角度來跟孩子們討論事件，我希望孩子們在討論中可以大膽的表達他們的想法，
當然有些孩子們的想法是來自於家長，但這無妨，我只是希望能提供一個開放而安全的情境，
我想讓孩子們知道我們有自己的想法當然很好，但我們也要允許別人有不同的想法。
老師在政治傾向上的強迫思考都還算小CASE。
我發現好多的老師是直接把自己的想法灌輸給孩子。在國小階段的教學現場裡，老師是教室中的神。
老師習慣發號施令、習慣指揮一切、習慣主宰是非對錯的價值判斷，
在教育圈三、四年的時間裡，我看見小學老師的封閉與自以為是，
因為沒有淘汰與退場的機制，所以老師們除非是性騷擾或性侵害學生，否則絕對不會被踢出局。
了不起考績差一點，獎金少一點，沒甚麼了不起。
不管如何的不適任，即使這個學校不給聘書，我就申請借調他校，
下個學年度換個環境換個班級，有問題的教育再度可以重生。
我認為教育是百年大計，大家隱約察覺我們的教育多少有點問題，
但是對於教育最重要的角色──老師，卻沒有任何一點點的評鑑機制，
幾乎是終身聘任制，而且老師們絕對強調教室自主，
彷彿別人關心教育教學，就是在干涉教師的專業自主權，
真正禁得起考驗的教學又何必怕家長或他人探究你的教學呢？
阿~~我扯得太多了！不知不覺就說了一大堆，瑞德大哥這是您的部落格，對您真是抱歉！
我原本只是想呼應您這篇文章的觀點，但不知為何又唏啦嘩啦說了一大堆，真是不好意思。
另外，容我再小小的冒一下愛的小火花，瑞德大哥我超喜歡您的唷，
每次看您在節目中慷慨陳詞，所言內容又中肯到一個極點，真是太帥啦！(灑小花)
粉絲 小玲 留
你最後一段寫的最好！
我相信你是一位好老師，因為你所寫的現象，也正出現在我孩子的學校裡！但是身為家長，我們卻無可奈何，因為除非你轉學，否則孩子就在人家的手裡！還好時間一天一天過，孩子總會升級離開。
因為你寫的太好，請容我將文章以貼文方式ＰＯ上，謝謝。
部落格
摩羯座