2009-01-21
最近有兩位中央部會首長的表現，還真有極端反差的趣味．這兩位主角，就是內政部長廖了以，和環保署長沈世宏．前者為了消費券的短少近千萬，昨晚流著淚說如果民意認為他應該下台，他就請辭；後者呢，則是因為大發工業區毒氣事件，被高雄居民北上抗爭喊著下台，卻在某一天記者會表態說，對被要求下台的訴求、不予置評，而那個關於下台的白目問題，呵呵，是我問的．
一個沒有人叫他下台的部長，說願意請辭，另一個被大家叫要下台的署長，卻沒有下台的打算，這個社會真的太有趣了．
關於內政部長廖了以的心境，我多少可以揣摩，因為消費券發放的那一天，陰錯陽差，是我跑去的新聞，那天為了update最新的統計數字，沒有值班的我搞到晚上九點才下班，因為那統計一直統不出來，我下午五點鐘到達內政部，一直等到快九點還沒結果，只好先電話連線發了最新消息．那天，廖了以說自己已經四五天沒回家睡覺，就像其他坐在內政部八樓會議室的其他公僕一樣，大家都累了．
那是我第一次這麼近距離觀察廖了以，覺得他真是個土性十足的阿伯ㄚ，就一個中央首長來看，他的確在國民黨一堆精英又姿態不低的首長裡面，有著和善、又平易近人的態度，當然那口台灣國語更讓我感到親切．那天，他其實是非常喜悅的，當然，他絕對不必被懷疑，是極認同舉債發八百多億的消費券政策，更認定是劉內閣的德政．那時候已經晚上八點多了，再等全國一萬四千兩百零二個發券所完全把統計數字回報回來，也不知要多久（後來晚間十點五十分才完成...還好沒等），所以那時候，廖部長本著體恤媒體發稿的壓力，當發放率超過了88%，他就宣布，今天消費券發放成功，預計應該會到91.3%．
說這話的時候，他一臉喜悅，那種政府德政被他們內政部完成的如此完美，是多麼令人驕傲的事啊，這91.3%的數字，根本已經是沒有任何選舉投票率可以比美的，真的好高興．儘管為了發放消費券，全國十四萬多名相關工作人員，花了人民納稅錢三億五千萬，但是沒有什麼比衝出這麼高發放率，更令人歡欣鼓舞的．於是，講完這些話，他忙著和各家媒體握手，那時我要準備電話連線，可惜沒有共襄盛舉到．
不到兩天，廖了以出現在電視上，一把鼻涕一把眼淚，如果從他的位置來揣摩，那委屈可以想見，只不過少了消費券的百分之零點零幾，這個社會怎麼要把我們內政部的辛苦抹煞.....
但是，我不是不想同情部長，說真的，這個親切部長還不討人厭啊，但是，有必要做出這麼極端到下台的決定嗎？我只是想問，那會短缺，就應該檢討出問題出在哪裡？或者，以後保險怎麼保，會比較可以cover到這種很容易出錯的發券事業，好讓＂下一次＂發放消費券的時候，能夠改進啊．我當然不會認為部長下台是真心的不想繼續為人民付出，呵呵，不過自認勞苦功高的人說這樣的話，態勢反而會讓人解讀是，你們這些臭媒體，就只會看到那出包的地方、死要報導，我的長官啊，你要主持公道啊！
幸好，這委屈攻勢，劉院長看到了，已經打電話安慰了．
再看看那個一直被點名一個月快下台的環保署長沈世宏，反倒是態度堅定多了．大家都想問，大發工業區排放毒氣的工廠元兇是誰，請不要再問了，除非那個兇手很白目，繼續排毒氣被現場抓包，否則還是死無對證的．所以現在能看到環保署給的交代，充其量，就是七家嫌疑工廠．
大家都想罵環保署很無能．但我個人認為，抓不到兇手並不是無能，這某種程度把它想像是是一件兇殺案，因為證據不足，而找不出兇手的道理是很像的．我的意思是，如果有人故意犯罪，不管是故意湮滅證據，還是因為聽到風聲而躲了起來，不再行兇，那麼即使是神探，也沒有辦法在沒有充足直接證據下，定任何人罪的．
我們要問的應該是，為什麼這些兇手有這麼多犯罪的空間，而且還一犯犯了好幾十年．這才是環保署應該清醒的部分．
先暫時不管那些．我是要談署長的．
這個署長說真的，是個行動派的人，不管是事發之後就立刻衝到高雄的現場，還是對於高雄縣政府表面看來不斷無理取鬧的行為，署長幾乎都親上火線，不厭其煩的開記者會，講一樣的原則，只是語氣和態度有時軟有時硬罷了．光就這點看，我們也不該完全抹煞他的努力，他真的很努力在回應社會的各種聲音，只是有時候態度看起來有點高傲罷了．
過了這些天，我還是認為，沈世宏堅持的一件事沒有錯，就是任何公害的紓處和調處，也就是找兇手來賠償，應該透過地方政府來啟動．這是法治國家應該有的作為，憤怒的民眾想要砸爛污水廠，如果是我大概也會去拿棍棒吧，但問題是，那是人民訴諸憤怒的行為，和你地方政府要不要啟動賠償機制是兩回事．依法論法，就事論事，環保署的工作，就是監督你有沒有好好啟動讓污染廠商和受害民眾之間的求償與被求償的機制．光就這一點，沈世宏幸運的站得住腳．
但是，我真是不懂，環保署怎麼會把一付好牌打到幾乎快輸到脫褲，真的很了不起．
容我帶著更有政治陰謀的心機來講，這大發工業區污染的問題，並非一朝一夕，平常地方環保局都在睡覺嗎？從來都不稽查，也沒有在管控廠商排放的污染物是什麼嗎？今天一句地方沒有這麼好的設備和人才來做這些事說得過去嗎？還是地方環保局不斷放水，聽當地民眾說，陳情了很多次都沒人鳥．這不可惡嗎？高雄縣長楊秋興竟然可以把責任推得一乾二淨，真的是個厲害的角色，但環保署怎麼做？只要發新聞稿叫地方政府不要用政治口水混淆，那環保署的公權力也跟著睡著了嗎？地方明顯有疏失，環保署卻只會急著拿出政治因素來撇清，陷入中央地方的藍綠之戰．結果比民粹的威力，中央會比得贏有選票實力的地方嗎？結果沈世宏沒搞清楚，讓環保署陷入被圍剿的處境，挨了打、吃了悶虧，吞忍不下，所以不斷發新聞稿砲轟地方．到底是誰造就了這種中央地方政治口水飛噴的無聊爭執？我看到的是，中央地方可是將這齣願打願挨的戲碼，合演得絲絲入扣啊．
台灣總是很愛搞這種首長下不下台的政治激情肥皂劇．下台不下台變成了管理眾人之事的主流，宣稱是法治國家，卻不愛就事論事，更把法律放在聊備一格的參考位置．人民管你什麼人當官，你又不是我親戚．我們要的是真正做事的官，不是把個人貞節和名聲放在前面的公僕，該做的事做好，該負的責負好，做不好就換人，不想被換就拿出做得好的本領，與其忙著讓大家看到你們的好，還不如多好點時間把事情做好，讓社會能夠更進步往前邁進吧！
部落格
雙魚座