小記者的隨想日記

2006-07-21

今天娟姐沒休假，不過我仍逃不出檢調新聞的魔爪。今天台北地檢署可熱鬧了，早上先是內政部次長疑似貪瀆被檢察官聲請羈押，下午又是高等法院將趙建銘等人重金交保的判決被駁回後，台北地方法院，首度要開庭重新審理...光看這些專有名詞就有夠累人啦。連我要繼續寫下去，都需要有堅定的意志力。是的，娟姐沒休假，但是只有一組去顧所謂這麼大的案子，的確是不夠的，以往我們了不起，一個文字，兩個攝影，今天可是變成兩個文字，三個攝影，如果再加上傍晚值班記者來，總共就有四個攝影...對，我也想問，只是一個趙建銘到底是要繼續羈押，還是讓他交保，新聞有重要成這個樣子...不會有答案的啦，因為大家都想看到趙建銘出醜，捍衛高尚的真理與公平正義，因此沒有一家媒體，不佈下天羅地網。

沒去過台北地方法院和台北地檢署的人可能不會知道，其實，這兩個單位，是在同一個建築物內，只是出口不一樣。不過同一棟建築物，對記者而言，並非輕鬆，因為出口不一樣，正表示著，你要堵的人，究竟會從哪一個門進去，就變成是機率...不過還不只如此，別以為守在兩個門口就可以一勞永逸，你要知道，還要分守裡面和守外面，如果剛好從某個門進去，那速度是很快的，門外拍好了，是不可能馬上走進門內繼續拍，所以裡面還要有一組，叫做至少四組人裏應外合...那麼畫面才夠用。

這種大咖的來找法官聊天，通常都是擠到上帝也瘋狂，記者快發狂。其實只要擠過幾次，就會意興闌珊，一開始，還有點湊熱鬧的心情，看到人來衝上去，衝上去後又得擠進去，擠進去後，就會聽到有人亂發問...就是這樣，腎上腺大量分泌的興奮感，加上平常也不會閒著沒事做去人擠人，所以會有新鮮感。可是過程中，你可能被踩到腳，手臂被推擠到，甚至連胸部也不知被誰撞擊，像個長兩隻腳的肉餅一樣，隨人潮移動，閃光燈閃得亂七八糟，只能憑本能移動，千萬千萬不能跌倒，不然就會變成被踩爛的肉餅。但是情況是這樣的，你明知道麥克風堵上去，也沒有人會講話，可是看大家在擠的時候，你心裡只有ㄧ個念頭，那就是我不能漏，漏了，我就是個遜咖。但是不漏呢？你會發現，好像你也沒損失什麼。

其實，如果我帶種一點，我不應該跟著人家擠上去，因為又沒人會講話，然後你把本來已經衰著心情要來被審判的人，逼到牆角，亂問一通，有什麼意義？如果人家願意接受採訪，又何必走這麼快，閃避媒體。我知道這種問題是很假清高，但是這問題之所以會變得有點矯情，就表示，大家都覺得把人逼到牆角、亂問一通，當成是很自然的事情。到底是誰允許媒體這麼做的？自己是記者，每天這樣批判別的媒體，實在也是假清高的一種，因為自己都出現在那裡。

我讀過的媒體批判，總是在講資本主義，怎麼透過媒體的操作，複製統治階層的意識形態，藉此讓社會階層不流動，社會的不公不義合理化。我看新馬克思主義者，看到台灣的媒體亂象，大概會找不到理論來詮釋，如果你要說拍趙建銘，是某種政治操作，刻意醜化扁家，將犯罪與之等同。但是我沒有這樣的陰謀論，說真的，台灣媒體高層腦袋想的，應該是極盡所能地，滿足觀眾觀醜的需求。你只會看到黑衣人，陳幸妤救夫，顧立雄有多機智高招...台灣社會的病態，已經無法用社會學理論來分析，恐怕是一種有關社會的集體傷痕，ㄧ個壓抑過度，只知道呼喊自由的口號，卻仍解不開心靈禁錮的國家。ㄧ種自以為終於不好容易爭取到民主，卻又時常行為粗魯地把它踩在腳下。

民主就是得到，又不知道怎麼使用，執了政，每天都說別人在害他。兩種極端的矛盾，存在這個行動逐漸不基進，心態卻很偏激的社會中。

寫完了，才知道最近自己都不讀書，想要憂國憂民竟無法引經據典，那...讓我就此閉嘴。