由我這個「體育人」來寫這篇文章，您一定以為我會「感慨」或「批判」，社會對許瑋倫的重視遠超過楊傳廣，抱歉！我根本不打算這麼做（寫），因為這只是台灣現狀的部份「縮影」，一切都是環境使然罷了。

鐵人是「因病逝世」，偶像是「意外身亡」。

鐵人過世時已74歲，偶像年僅28。

鐵人是在國外辭世，偶像是在國內中山高出事。

鐵人的晚年飽受病痛之苦，偶像之死則尚有疑團未解。

鐵人早已淡出體壇（台灣），偶像的周邊則盡是偶像。

所以，單從以上五點來看，媒體大篇幅且持續性報導許瑋倫之死，閱聽大眾把焦點擺在偶像身上，何錯之有？（尤其是讀者與觀眾）

看到有些媒體用類似「社論」的方法，來評論所謂「鐵人比不上藝人」，但這些媒體同一時間或老早就將「體育版」縮編或裁撤，而擴大「影劇版」的篇幅，然後義正詞嚴的要大家「重視」鐵人或體育，豈不怪哉？

這幾年台灣在大型運動會上，幾乎都是靠棒球等「非主流」項目在「麻醉」（振奮？）國人，有「運動之母」的「田徑」，則好像根本不存在於中華代表隊似的！以2006年杜哈亞運為例，大家都看到中華棒球隊勇奪金牌，「中華棒球隊」已經等同於「中華隊」，但是在真正展現「體育國力」的田徑場上，我們總共才獲得「三銅」，其中「一銅」（女子400m接力）還是因原本獲得第三的泰國，被判「失格」而遞補上來。

「三銅」很遜嗎？告訴您2002年釜山亞運時，台灣在田徑場上是「空手而回」！

台灣重返亞運會以來，在田徑場上的獎牌，從1990年的4銀3銅、1994年的1金2銀1銅、1998年的1銀2銅，整個「趨勢」是極為明顯的！

這還只是「亞洲運動會」呢！

所以，楊傳廣在1960年羅馬奧運會的那面銀牌，不但是中華民國在奧運的「第一」，也極可能是「男子田徑場上的唯一」（女子有紀政1968年的一銅），但又如何呢？大家似乎已經「習以為常」了！自然不覺得鐵人的成就有多偉大！以及那兩面在田徑場上的奧運獎牌有多麼珍貴！

我實在不覺得鐵人在天之靈，會在乎他的「風采」被偶像搶去，我也不覺得他會在乎總統是否出席他的追思禮拜，我更不覺得他會在意是否能入「忠烈祠」，他畢生在意的，應該是台灣在田徑場上的「邊緣化」吧！

至於許瑋倫，大家不都說「人一生至少能在舞台上發光15分鐘」嗎？從一個演藝人員的角度，許瑋倫這28年沒白活了！她從事她喜歡的工作，她轟轟烈烈的愛過，她不只一次痛快的哭過也笑過，她有那麼多人的不捨，而且，她還提醒了大家在行車的安全問題，雖然她的生命是如此短暫，但仍綻放出如冬日般的光芒與溫暖。

此刻，或許偶像正陪伴著老鐵人，在天國的花園散步著，看著老鐵人還是愁眉不展，不太了解原因的偶像可能會忍不住問他。

「老爺爺，你還在煩惱些什麼呀？」

「小妹妹呀，跟妳說妳也不懂吧！」

「嗯，那我唱首歌給你聽好嗎？」

老鐵人點點頭，也終於露出了笑容。

後記：鐵人、偶像外一章（選擇）

相關新聞1：「鐵人輸藝人」台東追悼會冷清

相關新聞2：名留青史！楊傳廣1960奧運摘銀 華人奪牌第一人

相關新聞3：溫馨音樂會 為瑋倫畫下美好的句點

串聯知識：台灣在奧運所得到的獎牌