人民有知道事實的權利及義務，並有討論事實的言論自由權

此則為私密回覆

此則為私密回覆

代替別人貼文,內容有否涉"暗示""引誘"性交易?

先張貼,再補不要做這件事了~~表示您就算做了散布,刊登的事,也公開拒絕不做了,理應不會被列入是不是"促使自己或他人"或"促使他人與他人",比較符合"促使自己與自己",要是我是審判者,在確實了解有這段過程後,還不能判定你的犯意及有沒有罪的話,他大概會解不開以下問題:

甲叫乙去打丙,甲走去見了丙時,乙臨時通知甲不必打了,這件事甲乙丙三人的關係如何?

甲做了什麼?不過就是聽乙的話,見到了丙,"打"這個行動,脫口而出也進入意識中,但始終沒落實.

乙做了什麼?支配甲去做這件事,後來又故反悔不做了.

丙呢?莫名的見到了甲,什麼事也沒有.

看完甲乙丙之間的關係...."打"這個訊息,即時您上網PO文的行為,您能否交待清楚,會直接決定審判者的認定,請不必在意別人會怎麼想你,仔細分析清楚,畫圖,比手劃腳,列表,不管用什麼方法都可以,講到檢察官懂為止.

=====================================================

心理層面與法律層面,請分開處理:

遇到兒少29,多數人會因為罪名難以啟齒,又擔心耗費資金,雙重顧慮下,放棄求助陳述,在此先提醒您~~先在心中拿掉"性犯罪"三個字,用別的代名詞取代,把同模式的心境定位在其他刑案,例"殺人",可以幫助你看清"事實".

動機是所有刑案判定是否故意犯案的基礎,在這段過程中的,我虞爾乍,均是策略,事實只有一個,那個事實就是你本意的行為,不要被以下反覆"認知心理"的類推問話,翻騰到最終沒做都說做了.

1.你做了XXX,就等於是XXX(個人認為:如果真的是XXX,就不必出現"等同"類推解釋)

2.你做XXX,是不是為了XXX(個人認為:是或不是,只有一個答案,不會是擇中偏是或偏不是)

3.你做XXX,根本就是想要XXX(個人認為:與原意無關的猜測,是問話的人的心理動機,若不是您的本意,沒必要迎合或認同,差一點仍是有差,若有差,一個字都不能差)

兒少29是一條必須探出真實本意,才能不誤判的刑事法條,假如您給執法人員的資料越少,當然定罪的機會越高,怎麼把事實交待詳細且清楚,是您在檢察官問話時必須做的事.

檢方問話不像警方,並沒有寫好的範本問題,所以請主動與檢方互動,不要只等YES或NO的是非題,總不能怪他們出題太差,自己都沒責任.一般有道德良心的檢座,是不會忘了刑事訴訟"無罪推定原則",若忘了這個原則,偵查庭也不必開了,更不必調查問話挖洞給人民跳嗎?總之~~只要您肯好好溝通,均能有機會澄清及還原事實.

假如您是屬於遇到陌生人會腦袋放空空白的人,建議您不妨上網找找兒少29的答辯狀,試著寫看看,然後請坊問的免費律師替您看,或是乾脆花點錢請律師替您寫狀子.僅是寫狀子的費用不會很貴,要是看律師的寫法仍不放心,也能透過寫信方式寫信給檢座.以上是您在收到地檢傳喚通知後可以做的事,我相信不少人都期許在調查過程中,能做點什麼比較安心,因為大部份人都沒把握在見面數十分鐘能把想問或想說的話交待清楚.

網路上也有熱心專收兒少29的團體,就在YAHOO家族,有個家族"兒福29研究會",族長大汗很熱心,你可以加入,多跟同案的朋友們聊聊心事,抒發及交換建議,度過這段未知的訴訟恐慌期.這是個不收費的互動機制.http://tw.club.yahoo.com/clubs/andy-andy-love-101/

我個人最後給您的建議~~還原事實,是所有刑案是否能成立罪名的最主要指標,多研究此法相關文章及論述,並了解其中的微差,警方偵辦是無法仔細到去區分出微差在那,這部份您自己要堅持,不管別人相不相信,是事實的事,沒有退讓或含糊類推的空間.

依刑訴156第二款,被告之自白,不得作為有罪判決的唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符.

想辦法提供更多事證證實您的動機,也是需同步努力的,也許有些您無權調卷,但您可以提出請檢方替您查證是否屬實,記得要說出口,否則沒有人能明白你在想什麼.

加油~~先克服心理壓力,才能冷靜替官司做出最有利且正確的決定.

若有需要更多法律面資訊,可連結至廢法官方網頁查詢http://29.antilaw.info/index.html

此則為私密回覆