部落格不離紅塵，不惹塵埃！
你好，歡迎參觀我的部落格！
我要留言
最新文章
犯法失德 在上周三的「輔仁大學哲學系九十八學年度第一學期第二次系務會議」中，我一度被權貴“似是而非”的言辭給唬住，還當是自己錯怪了系上。之後再回想，才發現自己真的是個“白癡”，又被權貴給“耍”了！ 當權貴在展示「實地訪評簡報」時，原本在96學年度「自評報告」裡本系組織圖中出現的「博士班、碩士班、學士班招生委員會」卻不見了，我立刻提出質疑，權貴回說在「第一次系務會議」中就已解釋是助教沿用了舊有的資料所致，現在是做了更正。乍聽之下，好像沒問題，其實早已“觸法”！ 當「助教」在“沿用舊有的資料”來撰寫「自評報告」時，難道會不知道這份資料“與事實不符”嗎？當「系主任」以這份“登載不實”的「自評報告」送交「高教評鑑中心」來做為“評鑑”的依據時，難道會不知道這份「自評報告」明明是“與事實不符”嗎？ 依據刑法第215條（業務上文書登載不實罪）之規定：「從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」此中有兩個關鍵要素，一是「明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書」，二是「足以生損害於公眾或他人者」。 若依此來對照那份「自評報告」的撰寫，「助教」不但是「明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書」，而且是“誤導評鑑委員對本系的認知，意圖影響評鑑的結果”，符合「足以生損害於公眾或他人者」（損害評鑑委員乃至社會大眾對於「真相」的認知權利）。換言之，「助教」已經觸犯了刑法第215條「業務上文書登載不實罪」。 再依此來對照「系主任」以這份“登載不實”的「自評報告」送交「高教評鑑中心」來做為“評鑑”的依據，可見「系主任」也已經觸犯了刑法第216條「行使偽造變造或登載不實之文書罪」：「行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」換言之，即應受到「三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」的處份。 我不知道這兩條刑法倒底是屬於「公訴罪」還是「告訴乃論」？但是以 “登載不實”的「自評報告」送交「高教評鑑中心」來做為“評鑑”的依據，真是丟盡了「天主教輔仁大學哲學系」的臉！ 今天看著「實地訪評簡報」裡那張沒有「博士班、碩士班、學士班招生委員會」的組織圖，心想著：「難道這樣就可以掩飾“違法”的行徑嗎？」唉，如果為了掩飾權貴一個人的“暴力和謊言”，而去扼殺所有人的“道德良知與人格尊嚴”，值得嗎？究竟「哲學系全體專任教師」還要為權貴“揹黑鍋”揹到幾時呢？
「天人交戰」之後，總是要面對現實！上午到了學校，看到了訪評委員，當場有些傻眼！其中一位訪評委員竟然是昔日的學弟，當時我還是系上的助教，而現今他卻已是教授了，真是令我汗顏！
我不是個“強者”，我還是會期待在我徬徨無助的時候，能有個好友陪伴，給我一份精神上的支持！於是在中間的空檔時間，就想去找某個好友聊聊天，舒緩一下壓力。可惜幾度造訪，都不見人影，感覺蠻失落的！
中午集體用餐，說是要討論「待釐清問題」，卻只見權貴人馬的發言，就乾脆退席。反正聽多了“謊言”，又何必再聽呢！
下午，和訪評委員談完之後，我就立刻回家，因為我不想再聽權貴那套“似是而非”的說辭，讓自己覺得“丟臉”至極！如果學了「哲學」，卻只會用來“侵害老師的權益，羞辱老師的尊嚴，矇騙公眾的認知”，我真不知道這樣的「哲學教育」有何意義？
因為我並沒留到最後，所以也不知道最後的結果是甚麼，只知道系上的「秋後算帳」大概也會隨之展開吧！反正現在系上充斥著“暴力和謊言”，像我這種“無力自保的小人物”又能如何？
友情點滴
我有一個壞毛病，想做到的事情若沒完成，心裡就會很不舒服！所以白天沒找到的人，到了晚上，我還是堅持要找到為止。當然，我找到了！
雖然他生病了，但還是很有耐心的聽我分享今天的事情。能夠找到有人願意傾聽，心裡是滿感動的！（總比傳了簡訊，也不見回應要好啊！）
兩通電話，兩個不同的朋友，卻得出了一個結論，“我自由了！”
士哲師資（2009.11.3）
今天聽到一位老師抱怨說，都是「士林哲學」的師資害了我們系上！嗯，哪又是誰害了“「士林哲學」的師資”為人所詬病呢？
在學界，高凌霞修女的「士林哲學」素養是廣為學者所敬重，但是當她自系上退休後，卻被權貴所掌控的「士林哲學研究中心」排拒在門外！權貴寧可排拒真正研究「士林哲學」的專才，也要堅持聘用自己老公的學生，一個毫無「士林哲學」素養的女老師，這不是件很“詭異”的事嗎？
凡是在「士林哲學研究中心」擔任「專任研究員」的老師，都需要義務支援系上四個小時的相關課程，因此就有人質疑該名老師將如何授課？權貴居然毫不以為意的表示，已告知該名老師拿自己老公的相關資料授課即可！言下之意，就是認定自己老公是「士林哲學」的“專家”嘍！那麼為何訪評委員質疑本系“缺乏士林哲學人才”時，卻又說是“歷史因素”所造成的“斷層”呢？難道平常都以“士林哲學專家”自居的權貴一家這時都淪入“斷層”中了嗎？那麼權貴要那名女老師用自己老公的相關資料授課，這不就是在戕害「士林哲學」的基礎教育嗎？
“位卑言輕”，沒人理會我們這種“小人物”的聲音，繼續任由權貴一家來掌控「哲學系」的生死，這難道就是「天主教大學憲章」的期許嗎？
學界對我們系上的評價已經夠低的了，難道還要讓「哲學系」繼續“烏雲蔽日”嗎？如果“校方高層”不能拯救「哲學系」，那麼請問誰能？
我要回應
會議前夕 周一傍晚，我送出了一份「系務會議」的「提案單」給系上，但是按照往例，可能又會被權貴擅自封殺，而無法排入議程中討論。（雖然在「輔仁大學哲學系九十七學年度第二 ...《 詳全文 》
我在九十八年一月七日召開的「輔仁大學哲學系九十七學年度第一學期第三次系務會議」前曾提過一案，案由為『籲請本系在回應教師之提案時，務必針對「案由」來做與「事實」相符的說明；同 ...《 詳全文 》
昨晚下課回家，剛進停車場的下坡時，自覺跟車太近，會給前方車主壓力，就放慢速度。可是當我正要轉彎進我的停車位時，卻發現前面的那輛車子居然停在我的車位前方，這時他突然一個漂亮的 ...《 詳全文 》
上午到了學校，才發現放置講義的資料夾忘了帶，讓我當場傻眼！ 上午的「哲概」，講的是「中、西哲學簡史」。反正相關的內容都在我的腦袋裡，就算帶了講義，我也不會去看，所以 ...《 詳全文 》
因為大哥要去參加一項活動，所以就由二哥和我來輪流陪老爹。原本周五是大家都沒空的時間，但二哥還是帶了他們教會裡的兄弟姊妹去看老爹，感覺很棒！ 周末下午，我先回世貿陪 ...《 詳全文 》
昨天下午在去學校的路上，原本煩亂的心突然被收音機裡傳來的一首歌所吸引，那是張學友的「忘記你，我做不到」！或許是旋律，或許是歌詞，我的情緒整個的被帶動起來，就放開喉嚨跟著一 ...《 詳全文 》
新莊．輔大 中午下課後，遇到了那個會在會議上用“拍桌咆哮”來展示“權力”的老師，讓我不禁想到，校長實在是很聰明，用“反向操作”的方式（虛晃一招的製造“撤換系主任”的假象）， ...《 詳全文 》
生活8
大陸之旅4
大陸之旅2
雙子座