<![CDATA[Colorful Life]]> Sat, 28 Jun 2008 22:24:30 CST zh-tw <![CDATA[我愛谷歌(一)]]> “谷歌”，有媒體這樣翻Google

我超愛 ，Google讓我這電腦族方便不少！


Gmail最早以前僅能透過推薦的方式申請，如今已不再限制申請資格了

還沒有嗎？

超快去申請一個吧！


申請連結： http://www.google.com.tw/ (選上方的 Gmail)

]]> Thu, 26 Jun 2008 23:14:37 CST <![CDATA[我愛谷歌(二) / 利用Google快訊，自動幫我找資料]]> 不管是特賣會或是特定股票…等。


先登入Google快訊，輕鬆設定好快訊功能(如下圖)後，由Google自動幫我們收集想要的資訊。



上那登入Google快訊呢？

連結Google後，搜尋“Google快訊”關鍵字

]]> Thu, 26 Jun 2008 23:06:33 CST <![CDATA[我愛谷歌(三) / 利用Outlook Express收發Gmail]]> 第一步、先設定Google使用IMAP功能


第二步、設定Outlook Express (可以先隨便設定，等完成後再改內容)

工具 → 帳戶 → 選郵件 → 新增 → 郵件 → 輸入顯示名稱

電子郵件地址 → 電子郵件伺服務器名稱

郵件登入帳戶及密碼→  完成


第三步、修改郵件 → 內容

伺服器：要勾選驗證

進階：使用 SSL 並修改 Port (SMTP:465  IMAP:993)



]]> Thu, 26 Jun 2008 22:47:41 CST <![CDATA[國光客運你準備好了嗎？]]>

客運業者一直在調漲票價，但服務品質呢？
 
國光客運，上、下班時間，基隆←→台北四十幾人座車，班班客滿。
超賺錢的，不知為何沒其它客運業敢來搶生意？
 
６月25早上，坐到一班完全沒有空調的客運，四十幾個人悶在超過攝氏三十幾度以上的車子裡儘可能的拿起身邊可以扇風的東西，努力拚命扇，試圖使自己不致於悶死在車內
 
途中，到車速比較慢的地方，司機好心的把車門打開，讓外面二十八、九度的冷風吹進來一點，我則是暗唸也好，讓車上一地的髒亂垃圾及蚊子看能不能飛點出去，但此時千萬不要緊急煞車，不然有人若不小心率出車外就很慘！
]]> Wed, 25 Jun 2008 23:41:14 CST <![CDATA[如何更改 hotmail 密碼]]>


在 MSN 上，始終找不到更改密碼的地方，
使用 hotmail 登入也找了好久都找不到，
如果您有這方面的困擾的話可以用以下方法試試....

首先連結至 hotmail (先不要登入)
 -> 點選忘記密碼
 -> 重設密碼
選擇您要重設的方式即可

]]> Fri, 13 Jun 2008 09:21:03 CST <![CDATA[猜一個字，值２億５]]>

 
什麼字這麼值錢？
 
答案是「國 家 機 密」。
一個字最少值２．５億，只要能想辦法扯上“國家機密”四個字，就能夠說不清楚、講不明白，只要扯上“國家機密”這四個字，檢調動不了，想要查嗎？小心犯了洩密罪。
 
這“不能說的秘密”明明是有人歪哥、胡搞，卻老拿“國家機密”當晃子，既牽涉利益，當然非要找個不能說的秘密這個好理由。
 
大家講兩岸、外交、國防為總統憲法職權，那為何為邱義仁可以指使黃志芳？黃志芳遇到這麼大的事不用上報陳水扁知道？

５月２日黃志芳記者會不是說，開始推動建交案時，邱義仁有向陳總統報告，他也口頭向陳總統報告說「奉指示要推動建交」，後來評估發現巴紐不具穩定長遠邦交條件，他也向陳總統報告基於這番考量不建交，後來中間人金紀玖跑掉了，他也向陳總統報告，陳總統則指示儘快把人找到，把錢追回來。
 
今天５月６日陳水扁透過總統府新聞稿對外回應表示：「他本人心中坦蕩，既未主導，亦未參與執行。另外他又提及2000年政黨輪替前，劉冠軍案早就發生，只是被隱瞞，並未列入移交，他深以為憾，並引以為戒。外交工作是延續性的，民進黨政府在8年前執政同時，也承接了國民黨遺留下來的諸多外交問題，雖百般不同意，基於國家外交利益，仍概括承受，努力克服，回顧幾十年來台灣面對中國無情打壓，其中心酸苦楚，唯有當事者能瞭解。」
 
看過陳水扁的話後，只想說一句“雪特”，又在那五四三遷拖個什麼國民黨遺留什麼問題，整件事他都知情啊！外交的事知情即便是未主導，就不用下台嗎？邱義仁、黃志芳他們有這個權力（除非有陳水扁授權）？哪怕是提早一天下台也是政治責任（下台還有副總統繼任你是在挫蝦米）。二千年大選是因為國民黨爛才投給你，是給你們民進黨執政機會，看了你們競選文宣還提以前國民黨的爛，還在跟二千年以前比，幹了八年還在拿執政前的國民黨比爛，如果沒那個種可以承擔政治責任的話，如果治國真要比爛請先將貴黨名稱的“進”改成“退”，比較符合事實！
 
把納稅人的錢這樣胡搞，真是“雪特”！多少孩童沒錢吃營養午餐、沒錢讀書…悲哀～
 
參考：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4329344.shtml
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4324507.shtml
]]> Tue, 06 May 2008 22:29:46 CST <![CDATA[“民主”這一課！]]>

“弱背兒”化學家在化學領域的確是TOP，
但在民主的認知卡輸我這三流碩士，
他說幾年前推薦扁仔，那時有很多疑慮、信心沒有那麼堅強，
ㄟ～這種話現在才說，那幾年前為何不說，把大家耍著玩嗎？這些年來有讓國家提升嗎？還是向下沉淪呢？
 
「不要問我挺誰？要問自己我是誰？」
倒是輝仔說話較為中肯，
不過他的出聲，使我對那句「縱使動搖國本也要辦拉案到底」產生連結，
不知是否有什麼不得已的苦衷需要出來拋頭露面講些話呢？
 
“民主”一課，告訴我們，
人民才是“頭家”，
要理性、認真、仔細地分析別人所說的話，
相信自己的切身感受，
不要對任何政治人物、黨派存有偏好與感動
 
民主執政是一個團隊行為不是個人行為，
作的好我們就要鼓勵讓他繼續發揮，
作不好我們就要投反對票讓他們下台
 
我對３２２選舉的解讀是：
長仔沒有輸，馬也沒有贏，
是扁作爛了，而該黨的核心價值也不見了，
只剩一言堂，完全沒有檢討與反省能力，
所以遭到人民的唾棄，
現在人民是給代表國民黨出選的馬“一個機會” 
 
選舉也不要再以族群為議題，
任何族群的議題只會造成更多的衝突，
換個角度看，
若以此次美國選舉來看，
是否要分女人、黑人與老人來講呢？
他們絕對不敢，
若競選團隊有人不小心提到此相關議題，
馬上會遭到躂伐並立即道歉下台
 
選後希望將來在野的民進黨能好好虛心檢討與反省，
並儘力作好在野監督的責任，
執政若作的好，在野監督也盡責，
國家才會更進步，而在此地生活的人民才會更幸福與快樂，
如此，所辦的選舉才更有意義，
不要再讓人民有在兩個惡鬥的政黨中選一個比較不爛的之感受
]]> Sun, 23 Mar 2008 00:53:11 CST <![CDATA[我不喜歡政治，政治卻來影響我的生活！]]>


當物價持續高漲，國民所得、經濟成長跟不上，產生的現象就是消費者消費緊縮、店家倒閉。

當農產、糧食、原物料價格高漲，而我們經濟低成長，台幣一直保持與美元連動，當美元持續貶值時，我們進貨成本相對的一漲再漲，再加上不乏中間商的哄抬，若政府無能、無方，市井小民能有什麼辦法呢？

 
大家都知道，學如逆水行舟、不進則退；經濟成長跟不上物價上漲，就是使人民的生活向後退。當執政者，治國無能時，人民的生活就更辛苦，所以我說：「我不喜歡政治，政治卻來影響我的生活！」
 
３月２２日選總統，不管您支持誰，有投票權者一定要去投票！
政治的口水、抹黑與不實，使我個人對兩組候選人都沒有很喜歡，但我還是堅持要去投票，要在這兩組人中選一組覺得好一點的，畢竟政治還是會來影響我的生活！

後記：
今天聽廣播時，主持人唸聽眾傳真，其中有一段順口溜我覺得實在太好笑了，供參考之～
「八年的怪現狀：錢是用A的，道理是用拗的，人事是用喬的，選票是用騙的，兩岸是用來敵對的，人民是用來恐嚇的，族群是來用挑撥的，正義是用來踐踏的，珠寶...當然是用Tiffany的！」
]]> Wed, 19 Mar 2008 23:42:45 CST <![CDATA[上吐、下瀉]]>

 

看了今晚新聞，上吐準備走人了，禮義廉的下瀉還是一貫地耍嘴皮.
 
綠烏龜最會政策買票，
扁仔說，
老龍黏筋加碼送(其它老人就都不是人嗎？)
 
長仔說，
宜長睡要降到10%以下，
還說台灣目前有83%的人民有住宅，可見宜長睡並非少數人的問題....
 
這是什麼思考邏輯？
83%的人民有住宅，但有多少人是沒有用貸款呢？
 
股神巴菲特就曾公開反對取消遺產稅，其用數字證明，遺產稅捐如何減輕美國貧窮家庭的負擔。美國一年的遺產稅來自一萬二千個富有家戶，總數約三百億美元，這筆錢平均可以讓每個貧窮家戶少繳一千美元的稅金，共計有三千萬個貧窮家戶受惠。
 
我同意提高免稅額度、降低新水階級稅賦負擔與照顧弱勢等政策。
但端出牛肉的背後，該先想想錢從那裡來？

若沒有好的政策，就算討到黨產後，沒幾年還不是一樣被敗光光，
做人要憑良心，做事要用心，治國要有方針，
眼光要放遠，支票不亂開，否則造成國家財政斥字，債留子孫！
 
參考資料來源:
 
]]> Tue, 22 Jan 2008 23:40:56 CST <![CDATA[千萬要小心，別觸法！]]>

 

一埸比賽活動中負責維持比賽秩序的叫裁判；裁判公平判決，比賽結果才能讓人信賴與信服。
 
在台灣負責舉辦選舉的叫中選會；相對的中選會舉辦選舉也要超然獨立如此選舉才符合公平、正義。
 
然而今年立委選舉首度實施單一選區兩票制，一票選人、一票選政黨。選立委選舉投票權人資格需住在選區內四個月，因遷戶籍未滿四個月的選民，雖然不能投區域立委，但還是可以投政黨票。基本上，具有投票資格的投票權人領票資格並不相同，投票軌也不相同，已具有一定程度的複雜性，不知為何要把公投的兩票搞進來亂呢？
 
每次選舉時有所聞，民眾因不瞭解規則因此憤而撕毀選票而觸法。台灣公投的投票權人資格是在中華民國繼續居住六個月以上者，更是與選立委的資格不一樣，除了增加領票資格審核的困難度不說，若民眾不清楚規則及限制條件，是很容易引起紛爭。
 
我不知道當我去選立委時，選務人員會不會先問我要不要領公投票？
我不知道印章交給他們蓋時，他們若沒事先問清楚就蓋了章的話，我不領票會怎樣？
距離投票日已不到一周我絲毫未聞有任何清楚的宣導說明，一個新形態的立委選舉就應該對人民說清楚遊戲規則，不知為何要合辦個”乞丐趕廟公”的公投選舉呢？難道不知道我們主要的目的是在選立委嗎？若立委選舉沒辦好，立委任期已屆新立委又沒到任，是會有憲政危機的，只是為了省錢的話，可以把公投的四項議題一起擇期辦啊？要好好的宣導清楚，不要不清不楚地誤導人民，萬一民眾一個不小心弄錯了引起紛爭，很容易會害人觸法的...
 
選舉投票是我們人民的權利，但主管機關卻一直沒有好好的宣導，我們有權利選任何符合資格的候選人與任何政黨，更有權利選擇選與不選


 

]]> Sun, 06 Jan 2008 22:20:30 CST