這是我的部落格

選人，不是選黨 — 你/妳的一票，有什麼差別？

「

再過不到兩週，就是三合一選舉的日子。民主政治可貴的地方，在於每個人可

以透過選票表達他的支持，選出能為民服務的公僕。民主政治可怕的地方，在

於當人們選擇冷漠，或者資訊不充足時，往往選出不勝任的候選人。更嚴重的

是，政治人物透過廣告行銷與政治宣傳，包裝著各種錯誤的政策與不適當的地

方發展策略。

 許多人都認為我們這個世代的年輕人對社會冷漠，對民主政治興趣缺缺。的

確，我們冷漠太久了，因為當前的政治惡鬥生態，讓我們不知道政治能帶給我

們什麼。我們對政治興趣缺缺，因為我們家鄉的公共事務，長期被地方派系和

私人的利益所綁架，讓我們看不到民主政治所曾經許諾我們的公平正義。

我們是一群長期關心苗栗地方發展的年輕人，不屬於任何一個政黨或派

系。在苗栗長大、求學，或繼續待在家鄉工作，或出外打拼。曾經因為苗

栗充斥貪污、買票和黑金而感到丟臉，曾經因為苗栗長期的低度發展而感到自

卑。當我們漸漸長大，到外地闖蕩之後，有種念頭在我們的心中漸漸萌

生：苗

栗才是我們永遠的家鄉，如果我們不愛惜她，怎能奢求別人給她關心？

這一次，我們選擇不再冷漠，勇敢的說出我們支持的價值。因為冷漠無法

成事，唯有熱情在能改變。苗栗需要改變，我們不願再看到自己的家鄉繼

續被地方派系和樁腳決定我們的未來；苗栗需要改變，我們不願再看到家

鄉繼續受到狹隘的發展主義的指使，一歩一歩沉淪，失去她質樸美麗的容

顏。

這一次，我們不再選擇冷漠，因為我們知道，這一票有差別。這是一個天

壤之別的價值差異，關係著我們要繼續讓苗栗走著過去的老路子，還是選擇一

個能許諾我們更美好的發展的新價值。

我們要一個能夠創造新價值的縣長，不要揮霍無度譁眾取寵的政客。劉政

鴻縣長因為邀請卡列拉斯、多明哥等國際性的表演，辦了一場又一場燒錢的大

型活動，透過媒體的宣傳，讓他一夕之間成為「五星級」的縣長。然而，我們

似乎忘了去問，這些譁眾取寵的外來表演團體，除了舖就了劉政鴻個人的連任

之路，究竟帶給了苗栗什麼，為苗栗留下了什麼？另一方面，楊長鎮長期關注

台灣客家文化以及社區發展的可能，在任職客委會時期，推動「客家桐花

季」，從客家在地取材，發揮文化創意，不僅為客家鄉鎮創造了文化商機，更

提升了客家認同，更重要的是，一個又一個的社區在桐花季的過程中重新動了

起來，社區營造的種子

在當中萌芽。這是兩種迥異的地方發展路徑，一個是短暫炫麗、譁眾取寵的外

來表演，另一個是深耕地方，播下文化創意的在地行動。我們知道，這一票會

有差。

我們要一個重視在地文化與環境的縣長，不要出賣家鄉，踐踏地方的政

客。

劉政鴻一上任便規劃了各種大型的開發計畫，苗栗當然要發展，可惜的

是，他仍然沉迷於過去的思維，以「發展為名」肆無忌憚地破壞地方自然生

態、傳統文化資產。「苗栗古窯」和「後龍灣寶社區」的反抗是當中最為大家

所知的例子。苗栗縣曾經是台灣重要的陶瓷器重要的生產所在，隨著產業的興

衰，遺留的地方陶窯技術與歷史建築是台灣重要的文化資產。然而，宣稱要發

展「文化觀光」的劉政鴻縣長，無視「陶窯文化」在地方產業的重要地位，帶

頭鴨霸拆除古窯。在一片金融風暴，科學園區在無薪假中人心惶惶之際，苗栗

縣政府仍然極力支取興建「後龍科學園區」。預定地當中影響最劇的灣寶里是

台灣西部西瓜重要的產地，近年來當地居民致力於發展有機農業，透過社區力

量建構著屬於在地的「有機生態藝術村」。然而，身為後龍在地人的縣長，卻

無視鄉親的需求與期盼，執意出賣家鄉。另一方面，楊長鎮出身學運世代，長

期投入社區營造、環保運動、客家運動、原住民運動，是一個看見社會弱勢的

政治人物，堅持文化、環境與民主優先的信念，曾經主持影響深遠的「大家來

寫村史」運動，並且回到自己的家鄉獅潭和社區民眾一同起造「村史館」，並

在他的政見中提出諸多如「陶藝文化產業園區」、「碳中和、零廢棄」等珍視

家鄉的創意產業發展和環境保護構想。這是兩種截然不同的價值，一個一味地

以發展之名，大型縣府暴力，犧牲自己家鄉的弱勢群體的文化與環境，另一個

則珍惜家鄉的價值，捍衛家鄉的環境與文化，並挖掘不被看見的社區資產。我

們知道，這一票真的有差。

        我們要一個提出未來地方發展願景的縣長，不要便宜行事，引進賭場

和開放砂石開採的政客。我們都同意，苗栗要發展，不過重點在於要怎麼發

，要發展什麼？劉政鴻在縣長任內積極爭取「賭場」，引進外來資金投入苗栗

的觀光發展，並暗地的開放各種砂石開採案。這些表面上看來熱鬧滾滾的招商

舉措，遮掩了很重要的問題：大多數的苗栗人究竟能從中獲得什麼利益？高貴

的觀光飯店佔據了家園的河床，讓苗栗人只能遠遠觀望；兒時和家人、同學擁

有共同回憶的明德水庫，成為財團管理，處處限制的私人財產。我們看到的

是，縣府帶頭拉著這些外來的商人，聯手挖乾了我們的家園，就像開放砂石開

採般，一卡車一卡車把家鄉珍貴的資產，一手奪去再不復返。更嚴重的是，我

們似乎沒有從中獲得什麼，只留下鬆動的土石，每次天災造成我們莫大的威

脅。而澎湖公投反對的賭場，劉縣長竟然想把它撿來。反觀楊長鎮的政見，不

迷信外來的掠奪性投資，不對地方發展便宜行事，具體提出了「農產品品牌

化」、「婦女和返鄉青年創業平台」等適合苗栗的地方發展策略，更重要的

是，我們相信這才能為大多數的苗栗鄉親帶來利益。這是兩種差異很大的發展

觀，一種迷信外來的、短線的、近乎掠奪的大型投資，一種重視地方價值、看

見社會弱勢，從社區、中小企業和振興農業來打開發